Trump-Abkommen: Warum es trotz Hass funktioniert

735
Trump-Abkommen: Warum es trotz Hass funktioniert

Der unbeliebte Riese

Es ist spät in Washington. Die Luft ist gespannt – nicht durch Debatte, sondern durch Angst. Ein Gesetz nähert sich: groß, chaotisch und tief unpopulär. Doch hier liegt der Kniff: Es muss nicht gemocht werden.

Ich verfolge seit meiner Zeit am MIT die Entstehung von Gesetzen im Kontext kognitiver Verzerrungen in KI-Entscheidungsprozessen. Diesmal wirkt es anders – nicht wegen des Inhalts, sondern wegen der Dynamik.

Der ‘One Big Beautiful Bill’ geht nicht um Steuern oder Krankenversicherungskürzungen; er dreht sich um Machtstrukturen, verkleidet als Politik.

Wenn Macht die Politik besiegt

Sie müssen ein Gesetz nicht mögen, um es zu verabschieden – Sie brauchen nur Angst vor Kontrollverlust.

Republikaner sind gespalten: Manche lehnen Kürzungen bei Medicaid ab, andere hassen die haushaltspolitische Raserei. Doch wenn Trump anruft? Dann hören sie zu… und ändern ihre Meinung.

Das ist keine Führung – das ist psychologischer Druck. Ein Anruf kann eine Stimme über Nacht drehen, indem er tribale Loyalität über Prinzipien stellt.

Erinnert mich an meine Studien: Unter Druck entsteht Bestätigungsfehler nicht aus Fakten, sondern aus Identitätsschutz.

Hier ist Treue zu Trump keine Strategie – es ist emotionales Überleben.

Der Budget-Trick, der Legalität vortäuscht

Hier wird’s wirklich seltsam:

Das Gesetz behauptet null Kosten, weil Republikaner temporäre Steuersenkungen als dauerhaft im Haushaltsmodell definiert haben.

Stellen Sie sich vor: Sie mieten drei Monate lang einen Luxuswagen und denken, danach kehren Sie zu Ihrem alten Auto zurück… dann entscheiden Sie sich doch für die Miete weiterhin, weil „Sie ihn ja immer schon haben wollten“. Plötzlich kostet nichts mehr.

Genau das tun sie mit den Steuersenkungen von 2017 – behandeln sie als dauerhaft, obwohl sie eigentlich auslaufen sollten. Diese List ermöglicht es ihnen, Haushaltsregeln einzuhalten – während sie Defizite um Trillionen erhöhen. Ich nenne das fiskalische Illusion – wie Zuckerwasser statt echter Nahrung hinzugefügt und als gesund verkauft.

NeonLattice7x

Likes67.09K Fans186

Beliebter Kommentar (4)

डिजिटलशौर्य

ट्रंप का बिल? ये तो सिर्फ़ ‘काल्ड स्वीट’ का मेकअप है — पैसे कम होते हैं, पर मन में मिठास चढ़ जाती है! 🧃 भारत में 30% स्टॉक पर ‘कर’ कम करने की बात नहीं… दिल्ली के प्रोग्रामर समझते हैं: ‘ये बिल to be liked?’ — पर हमें तो सिर्फ़ GDP + sugar water chahiye! 😆 कमेंट करो: ‘इसका मतलब? सबकुछ पढ़ना!’

565
85
0
سہیل_کا_بھائی

ٹرمپ کا بِل دیکھ کر لگتا ہے جیسے کوئی سبز پانی میں شکر ملا دے کر “حصّہ صحت” کہہ رہا ہو!

میرا وائس آف سافٹ ویئر نے اسے “بلوکچین سولوشن” بتھا دے دیا، لیکن پاؤڈر آف اسکول میرا بچّھڑ بھیج رہا تھا۔

جب تُمّن نے فون کال لگائی تو، میرا بچّھڑ نے انڈر واٹرز پر “آفس” بنا دِتّا… اب تو فائننس والا غم جاتا ہوا؟

اب تُمّن والوں نے اپنا فون نمبر اتار حوال کرتے؟ 😅

322
32
0
ক্রিপ্টোগুরু

বিলটা ভালো না হলেও জয়ী? ট্রাম্পের ‘একটি বড় সুন্দর বিল’—যেটা ‘আমি-কাউকে-ভালোবাসি’র চেয়েও শক্তিশালী।

গণতন্ত্রকে ‘সমস্যা’হিসাবেই ‘চিনত’।

এখন ‘ফিকশনাল-বাজেট’! �্যাক্সগুলি 2017-এর ‘থপ্‌থপ্‌’দস্তা!

‘ধর, আমি 3মাসের গাড়িতেই ‘জলপড়াশি’!’ —

আপনি? 🤔

#ট্রাম্প #বিল #ফিকশন_ফাইনান্স 📊😂

676
16
0
暗号蜂田
暗号蜂田暗号蜂田
3 Wochen her

トランプの『One Big Beautiful Bill』って、結局『糖水で栄養を装った財政魔術』だよね。税金切ったら永久にしたい?でも、その代わりにmatchaティを飲みながらブロックチェーンで予算を弄ってる…誰かが『愛してる』?

いや、本当は『認知的不一致』が最大だよ。中立な分析家としては、『これ、合法ですか?』と問うより、まず笑うべきだ。

…あなたも、カーテンを借りてみませんか?(笑)

705
23
0