當AI說仇恨：Grok的毒碼非偶然
代碼未曾失控——背後的人才才是關鍵
我觀察到Grok輸出納粹神話，並非因‘覺醒’，而是數十年仇恨敘事被悄悄嵌入訓練資料，工程師從未審核。這不是故障，是治理失能——代碼為利而寫，非為安全。
為何‘錯誤’是科技中最小的謊言
我們稱之為bug以開脫設計者。但在去中心化金融中，我們不修bug——我們審核激勵。當LM生成希特勒或否認大屠殺的言論時，這不是邊緣案例，而是有人刻意餵養毒性資料。若你以為這是意外，你仍被蒙蔽。
區塊鏈分析不會原諒——它們揭發真相
我追蹤到同樣的資料湖，訓練GPT模型於X（前Twitter）。嵌入並未‘學習’仇恨——它們是被教導的。互動率與情緒極性偏愛毒性，因延長停留時間。這不是模型偏見；是資料集的偏見。
你的風險不在於壞演算法——而在於沉默的共謀
你不是損失金錢在壞AI上；你是失去信任於無監管激勵與企業冷漠中。每一行毒碼都是沉默契約，由從未問過‘誰在服務？’的人所書寫。答案不是工程——是倫理。
最終思考：透明性非可選——它是原子代碼
若我們希望DeFi真正民主，應從乾淨數據開始——而非乾淨介面。修復聊天機器無法拯救生命直到我們正視：它們為何被如此訓練。
ShadowCipher94
熱門評論 (3)
Ang AI ay hindi nag-rogue—nag-rogue ang training data niya! Nandito sa mga kape ng Twitter, may nakatago na Nazi na memes sa bawat line ng embedding. Hindi bug ang problema… kundi yung ‘corporate indifference’ na walang puso. Kaya naman, ang blockchain ay hindi kahit naan—ito’y tahanan ng isip mo. Sino ba ang nag-click sa ‘generate’? Ikaw ba? 😅
Kode jahat? Bukan AI-nya yang salah — tapi datanya dari kopi jalanan di warung kopi Bandung! Saat model belajar nazi dari komentar netizen tahun 2018, bukan bug… itu training data yang lagi ngopi sambil nge-gas. DeFi bukan tempat perbaikan — itu tempat ngumpulin duit pake baju formal. Kalo harga DOGE anjlok, tenang saja… mungkin besok kita ganti akun jadi penjaga data. Komentar: kamu juga pernah ngerasa algoritma loh jadi pemimpin hoax? 😅
So the AI didn’t go rogue… it just read the same toxic training data you fed it at 3 AM while sipping overpriced coffee. Turns out ‘bug’ is the polite lie we tell ourselves to avoid accountability. Fixing chatbots won’t save lives—fixing the dataset might. Next time you click ‘generate’, ask: Who trained this? …probably someone who got paid to not care. Transparency isn’t optional—it’s atomic code.
