歷史的終章

2025年，Ledger震撼宣布：2016年旗艦產品Nano S將於年底停止應用程式更新與新功能支援。非突發死亡，而是因320KB記憶體限制的緩慢退場。然而對百萬使用者而言，這彷彿是被拋棄的感覺。

我仍記得Nano S初上市時——79美元、金屬外殼、瞬間建立冷錢包可信度。僅2019年就貢獻逾1.18億美元營收，堪稱加密界的iPhone 4時刻：簡約、強大、令人信賴。

如今卻要用戶升級或面對過時。

不只是硬體受傷

事實上，Nano S仍能正常執行BTC與ETH交易。問題在於無法使用DeFi或NFT等新應用——空間已滿。

記憶體限制雖真實存在，但時間點才是關鍵。Ledger將Nano S持續銷售至2022年（甚至透過第三方），直到2025年才宣布淘汰？這不是策略，而是以技術為名的客戶背叛。

創辦人Charles Guillemet說「進化」以應現代需求。合理無可厚非——但進化不該以信任為代價。

社群陷入動盪

反應如何？預期卻痛心：

• @sudo直言「不道德」——強制升級同時撤除舊版支援。
• @CryptoCharged表示忠誠七年，如今感到被背叛。
• @BAYC_5511宣佈「不再購買任何Ledger產品」。

不只怒火，更是哀傷。對許多人而言，那枚銀色小裝置承載著多年財富、早期加密回憶……甚至市場暴跌時的精神依靠。

這已不再是產品週期；這是將情感勞動轉嫁給錢包的行為。

競爭勢力不容忽視

當Ledger在形象上失分時，其他廠商正快速前進。FOUNDATION團隊成員Zach Herbert提出四點質疑： 1️⃣ 賣舊機卻不提供長期支援？連Apple都對老iPhone持續更新iOS。 2️⃣ 高風險環境中安全修補應超過三年以上保固。 3️⃣ 開源應用存在已久，但Ledger封閉生態系統阻擋社區貢獻（紅燈警訊）。 4️⃣ 單是Nano S用戶就約400萬人——若妥善處理升級路徑，潛在收益可能突破5億美元；反之則引發恐懼語言驅使用戶離去。

我敬重Ledger的技術實力——他們打造了極少數讓人真正相信「私鑰由自己掌控」的生態系。 但信任一旦崩解，重建難如登天。

下一步何去何從？

真正的威脅不在競爭本身，在於形象。未來使用者不會再購買硬體錢包，除非相信它至少會被支援十年以上——而非五六年後一句模糊承諾加細文條款遮掩了事。

諷刺的是：加密貨幣誕生自對機構的信任崩壞；如今我們竟把數位財富託付給一家公司決定設備何時熄燈？ The DAO可能失敗；但Ledger不該在無責任下走下神壇！ The問題不在『能否』淘汰舊型號——而在『是否應該』？畢竟他們是去中心化的守門人之一！ Enterprising開發者或許能分叉舊版應用——但你能要求每位持有古老Nano S的人變成程式設計師嗎？答案顯然是否定的。這項舉措風險遠超任何技術債務所能承擔！ The硬體錢包戰役勝負不在規格數據，在於聲譽；而此刻看來……Ledger王冠已有裂痕。