哈里斯 vs. 川普：加密貨幣政策對決

監管棋盤分析

根據我的Python爬蟲數據，拜登任內SEC執法行動增加了124%，而哈里斯提出的『建設性方針』更像是把手銬換成腳鐐。她的團隊將區塊鏈稱為『戰略科技』，這在華爾街的語境中意味著『我們會禮貌地監管它』。

關鍵指標： Galaxy Research指出，哈里斯將維持加密貨幣資本利得稅在20%以上，這比川普提議的減稅方案對長期持有比特幣的投資者更為不利。我的蒙地卡羅模擬顯示，這會造成17%的長期持有抑制效應。

川普的矛盾

雖然他在比特幣大會上『開除Gary Gensler』的言論很受歡迎（我看過那些迷因圖），但將挖礦歸類為『製造業』究竟是政治天才還是熱力學文盲？我的能源消耗模型顯示，挖礦更接近數據中心而非底特律工廠。

警訊： 兩位候選人都想在DeFi上實施KYC/AML控制。作為審計過Tornado Cash代碼的人，我可以確認這就像要求颶風中的每滴雨滴出示身份證。

流動性缺口

兩者都未解決核心問題：沒有明確的穩定幣規則，我的Honeycomb模型預測到2025年將有320億美元的機構資金處於觀望狀態。這些流動性足以支持以太坊未來三次升級。

結論： 用你的冷錢包投票，而不是跟風炒作。完整政策比較儀表板可在我的GitHub上找到（劇透警告：自由意志主義者得分最高）。