لیبوبو بمقابلہ موتائی: ایک ٹیکنالوجسٹ کا سماجی کرنسی پر نقطہ نظر

جب ڈیجیٹل خرگوش مائع سونے سے ملتے ہیں

بینک آف امریکہ کی حالیہ رپورٹ جس میں لیبوبو جمع کرنے والی چیزوں کو پریمیم بائجو موتائی سے موازنہ کیا گیا تھا، میری توجہ حاصل کی۔ پہلی نظر میں، ایک \(7 وینائل کھلونا اور \)300 کی بوتل شراب کا جوڑا بے معنی لگتا ہے - جب تک آپ ان دونوں کو مختلف نسلی کوڈز کے تحت کام کرنے والے حالت کی علامتی اثاثوں کے طور پر نہیں پہچانتے۔

سماجی کرنسی 2.0 کا تجزیہ

NFT پروجیکٹس کے لیے ٹوکنومکس ڈیزائن کرتے ہوئے، میں نے دیکھا کہ لیبوبو کی کامیابی کرپٹو کے ثقافتی عروج کو ظاہر کرتی ہے:

• ڈیجیٹل مقامی حالت کی علامتیں: کرپٹوپنکس کی طرح، لیبوبو انٹرنیٹ ذیلی ثقافتوں پر پنپتا ہے بجائے جسمانی وقار کے
• پروگرام قابل قلت: مصنوعی قلت (محدود ایڈیشنز) FOMO حرکیات پیدا کرتی ہے جو بٹ کوائن ہالونگ سے ملتی جلتی ہے
• کمیونٹی DAOs: فین گروپس ڈیسینٹرائزڈ خود مختار تنظیموں کی طرح کام کرتے ہوئے مائننگ انعامات کے بجائے میمز شیئر کرتے ہیں

مقابلے میں، موتائی روایاتی ویبلن گڈ اکنامکس کی پیروی کرتا ہے - اس کی قیمت اس لیے بڑھتی ہے کہ یہ امتیاز ظاہر کرنے کے لیے کافی مہنگا ہے۔

پروٹوکول خطرات جن کا کوئی بات نہیں کرتا

رپورٹ میں دو اہم کمزوریوں کو نشان زد کیا گیا ہے جو میرے بلاک چین رسک اسسمنٹس سے میل کھاتی ہیں:

1. اوریکل مسئلہ: جیسا کہ DeFi پروٹوکولز قیمتی فیڈز پر انحصار کرتے ہیں، لیبوبو کی ویلیویشن سوشل میڈیا سنیمیٹ پر منحصر ہے - ایک غیر قابل اعتماد اوریکل جو دستکاری کا شکار ہوسکتا ہے
2. فورکنگ رسک: اوپن سورس کوڈ کی نقل تیار کرنے کی طرح، نقلی ڈیزائنر کھلونے برانڈ کی خصوصیت کو موتائی کے ٹیرور کو نقل کرنے سے زیادہ تیز رفتار سے کمزور کرسکتے ہیں

ریگولیٹری آربیٹریج مواقع

میرا CFA تربیت ایک دلچسپ عدم توازن کو دیکھتی ہے: جبکہ چین شراب کی تشہیر اور کھلونوں کے سٹیکولیشن دونوں پر ریگولیشنز کو سخت کررہا ہے، لیبوبو کو موتائی سے زیادہ عالمی نقل و حرکت حاصل ہے۔ یہ مجھے یاد دلاتا ہے کہ کرپٹو پروجیکٹس جورسڈکشنل شاپنگ کو کیس نیویگیٹ کرتے ہیں - سوائے اس کے کہ یہاں ‘پروٹوکول’ ثقافتی ہوتا ہے بجائے خفیہ نگاری کے۔

مکمل تجزیہ ظاہر کرتا ہے کہ آیا یہ سماجی ٹوکنز عارضی بلبلوں یا ہماری توجہ معیشت میں قیمت کے مستقل ذخائر کی نمائندگی کرتے ہیں۔