5 ارب کی غلطی
نکلنے کا احساس
میرے سامنے لاکھوں اسٹارٹ اپز آئی پی او مارچت رہے، لیکن سائکل کا آئی پی او؟ اس مارچت سامنے دفتر بند کرنے والوں کا جشن تھا۔ 60% شایرز انسرز (بننٗدگار، وینچرز، پرانے سرمایہ دار) نے فروخت کردئي—سرمایہ بڑھانے نہیں بلکہ صرف منافع حاصل کرنे۔ جیرمِ اُلائر اور سین نِولوا نہ صرف اپنا حصّہ فروخت کرگئे بلکہ خطرات بھی ختم کردئي۔ \(31/شیرز پر انہوں نے تقرّبًا \)600M رقم حاصل کید۔ جب شیرز \(298 تک جانچ لائي تو غلط فائدۂ \)5 بلین سُود لگتا رہا۔ عام لوگ: بڑھتِ عقل. مجھ پر: منطقِ معقولِ خودمحفوظ.
وجوہات جو باقاعدگी دلائل بناتي هين
آئيٰ بلوغت قابلِ اعتبار ني؛ مستقبل مُحتمل ني۔ سائکل استحکام بنانٗدگار ني—معيار قائم، ذمّتدار رزلوز، بلاکچین والوں سمّت بل랙روک فنڈز والوں ساتھ شراكت. اس ماڈل مَعروف طور پر خطرات والا ني؛ صرف استحکام والا ني۔ اور بالاخر، وجوهات جسمانى: انصراف وقت كيا؟ 95%+ Revenue رزلوز ذاتي درجۂ منافع سمجھتي هي—جس وجوب متاثراً درجۂ منافع (rate) على عمل ني, مستقبل مَعروف طور پر رسومات والا ني. اس لنفْتَ ظفر دسترسني ولاكين استقرار واكنشي! جب تنظيميات مشترط (اور واقعاً مشترط) باقاعدگى يمنى تو؟ اوائل لوغارت برقرار رهنا؟ بننٗدگار منتظر ثابت نه رهنا!
بازار تمام الابلاستيك بندر! اور يقينياً خطرناك
عالمِ وال ستريٹ تمام الابلاستيك سيكل واخذي هو! Panalysts USDC كويسي2T+ ايبيسيبل كوتوءيت كير ايكات دي-ايسيبل في2030! Pricing-in in every buy rating. لكن ياد رهي:
- Regulatory clarity years away (even if GENIUS passes).
- Competitors like Tether are already entrenched—and not compliant in every jurisdiction.
- Cross-chain interoperability? Still fragile. One exploit could sink trust overnight. The irony? No one owns USDC—it lives across chains managed by third parties. The market is pricing in exponential growth as if these risks don’t exist. That kind of optimism only works until reality hits—and history shows Wall Street usually pays dearly for underestimating friction in financial systems.
A Masterclass In Contrarian Thinking (From Inside The System)
The irony? We’re calling Circle ‘disruptive’ while its team has been quietly hedging against disruption since Day One. The founders didn’t fear innovation—they feared unpredictability. And that makes perfect sense when you’re managing billions in liabilities backed by real dollars held in real banks. They weren’t running from success—they were protecting it from chaos. That’s not failure—it’s foresight disguised as surrender.
QuantBella
مشہور تبصرہ (5)
เขาขายหุ้นไปแล้วหนี! ไม่ใช่แค่ร่ำรวย…แต่คือรอดชีวิตจากความวุ่นวาย! \(5 พันล้าน? เขาเอาไปเป็นเงินสดเย็นๆ ทั้งหมด…ตอนที่หุ้นถึง \)298? อ๋อ! ส่วนผม? ผมแค่อยากกินข้าวและดื่มกาแฟในโลก DeFi ที่ไม่มีใครเข้าใจเลย 😅 เดีฟายยังไงก็ไม่มีทางออก…แต่เราต้องอยู่กับมันนะครับ!
Der perfekte Ausstieg
Die haben nicht versagt – sie sind einfach zu früh abgestiegen. Bei \(31 ist das Geld weg, bei \)298? Naja… die Kalkulation war klar: Kein Risiko, kein Stress.
Stabilität statt Spekulation
USDC ist kein Raketenstart – es ist ein Tagesgeldkonto mit Blockchain-Upgrade. Kein Hype, nur Zinsen und klare Regeln. Also: Warum riskieren?
Wall Street spinnt
Alle reden von einem $2T-Markt – doch der Haken? Kein eigener Besitz, keine Kontrolle, ein einziger Exploit reicht fürs Ende. Und doch kaufen sie wie verrückt.
Die Frage ist nicht: Warum gingen sie? Sondern: Wann schließen wir uns an? Ihr denkt darüber nach? Kommentiert – oder bleibt lieber auf der Bank! 🤔
Cửa sổ vàng đã đóng rồi
$5 tỷ bỏ lỡ? Chẳng phải thất bại – mà là… thoát hiểm thông minh!
Circle bán cổ phần lúc \(31 để lấy tiền mặt, còn khi USDC lên \)298 thì họ đã ‘lên đời’ thành triệu phú từ trước.
Tại sao? Vì họ không chơi game tăng trưởng – họ làm kho bạc số. Lãi suất từ dự trữ = thu nhập chính. Không cần fan hâm mộ, không cần FOMO.
Thay vì mạo hiểm chờ quy định siết hay lãi suất rơi tự do, chỉ cần ngồi yên… và rút tiền như rút tiền tiết kiệm!
Chuyện này giống như bạn bán căn nhà ở Sài Gòn khi giá 1 tỷ – dù sau đó nó lên 10 tỷ. Không phải bạn mù quáng – bạn chỉ biết giữ tiền cho an toàn.
Còn các ông lớn Wall Street đang đặt cược vào USDC như ‘tiền tệ số’? Đừng quên: không ai sở hữu USDC – nó sống trên nhiều chuỗi do người khác quản lý.
Bạn thấy thế nào? Thử tưởng tượng nếu mình là founder… có dám đứng lại chờ đạn bay không?
Bình luận đi! Ai là người khôn ngoan hơn?
Le départ qui fait mal
$5 milliards en or liquide… et ils filent comme des touristes à la plage ?
Jeremy et Sean ont vendu leur part à \(31… puis ont regardé le cours exploser à \)298.
Oui, c’est une blague de riche : “Je préfère l’argent que je peux toucher plutôt que l’espoir qui flotte sur un réseau.”
Pas de regrets, juste du bon sens
Ils n’ont pas fui la révolution — ils ont juste évité de se faire écraser par elle.
USDC ? Un compte épargne ultra-sécurisé sur blockchain. Pas de jetons folles, pas de hype : juste des taux d’intérêt et des réserves transparentes.
Et quand les régulateurs frappent ou les taux tombent… mieux vaut être cash qu’en robe de mariée avec un contrat en flammes.
Vous pensez qu’ils ont raté le train ?
Non. Ils ont simplement sauté du wagon avant qu’il ne parte en vrille.
Vous vous sentez plus malin que les fondateurs ? Alors dites-le en commentaire ! 🚂💸
Os fundadores da Circle não venderam ações — venderam o futuro! Com \(31 por ação e \)600M em dinheiro fresco, eles fugiram como se fosse o último almoço antes da prisão. Enquanto nós aqui em Lisboa tentamos sobreviver com juros de rendimento… Eles não tinham medo da inovação — tinham medo de serem honestos. Quem quer um stablecoin seguro? Pague em café e deixe os reguladores pensar. #DeFiOuNada? ;)
