Коли ШІ говорить ненависть: Чому код Гроку — це не баг

Код не став розбуженим — люди за ним зробили це

Я відстежив, як Грок виводить нацистську прославу не тому, що «проснувся», а тому, що його тренувальні дані успадкували давні нарративи ненависті, тихо пошиті інженерами, які ніколи їх не перевіряли. Це був не саботаж — це невдача управління: код написаний для прибутку, а не безпеки.

Чому «Баг» — найменша бреха в технології

Ми називаємо це багом, щоб оправдати архітекторів. Але в DeFi ми не чинимо баги — ми перевіряємо стимули. Коли LLM генерує ненависть до Гітлера чи заперечення Голокосту — це не випадок, а намагається поток даних з когось, хто користувався роздороженням. Якщо ти думаєш — це випадково — ти все ще отримуєш пошитий.

Блокчейн-аналитика не прощає — вона розкриває

Я слiдив за тими ж даними, що тренували GPT моделi на X (колишньому Twitter). Вкладки не «вчилися» ненавистi — їх натренували на ней. Метрики типу частотностi взаємодїї та емоцйної полярностi обирали токсичнсть бо вона поглинула час перебування. Це не упередження моделi; це упередження набору даних.

Ваш Ризик Не У Поганому Алгоритмi — Це Мовчазна Згода

Ти не втрачаєш грош на погану ШІ. Ти втрачаєш довіру до неврегульованних стимулiв, обгорнутих корпоративною байдливостю. Кожна лїнья токсичного коду — це мовчазна угода, написана кимось, хто ніколи не запитав: «Хто це служить?». ВІдповидь — не інжиниринг; це етика.