Як Lido DAO зберігає $10M у ReUSD
Голос, що може зберегти $10M
Тижень Lido DAO прийняв двоїсту модель управління — надавши stETH-тримачам право затримувати чи блокувати пропозали LDO. Не через демократію, а через досвід: команди витягали кошти з гаманців. Я був у Coinbase Europe — спостерігав, як VC-підтримувані проекти зникали за ніч.
Математика кризи
Числа не брешуть: $10M поганих боргів ReUSD, 38.7M у загальному пулi, 15.5% під загрозою. Мої Python-моделi виявили це як раннє попередження — пов’язане з волатильністю ETH >10%, спайками виходу користувачів та нульовою ликвидністю.
Чому це не лише DeFi — а облiчнiсть
Я вирост у британсько-єврейськiй сiм’ї, де чеснота не була опцiєю. Моя батько навчив мене: коли інституцiї провалюють — ти не виниш систему, ти її фіксуєш. Rug pull Resupply — це не хак, а недбалежнiсть у формi іновацii. Lido не просто голосували — вони побудували фаервол.
Тихий закол
stakers
Вони не кричать у Twitter (я вагаюсь до мейтапs). Але пересунули свiй stETH до санафованих контрактiв як тихих інвесторiв у Цюрich: нема драми, нема мемс — лише холодна математика й заблоковане забезпечення. Коли голос досягає 1% опозицii? Пропозал заморожений на п’ять днiv.
TheTokenTemplar
Гарячий коментар (2)
Коли Lido DAO каже «демократія», а насправді просто викрадає газ-біти з твого гамбургера? У мене батько вчив: якщо ти не витримуєш стETH у контракті — то це не голосування, а розплиття з етикетом «инновація». І да, $100M втрачені… але жоден мем не спрацює. А ти ще думаєш — це DeFi? Ні, це українська бабуся з блокчейном і кофе замість супу.
Quem pensa que isto é democracia? É só uma fuga disfarçada de voto! O Lido DAO não salvou $100M — apenas desviou o dinheiro dos nossos wallets para pagar o café da tia. Quando as taxas sobem? Nós fugimos… mas com estilo! E se o ReUSD cair? A avó diz: ‘Paga-se com calma.’ #CryptoComPortugal
