Кайто: криза довіри в Web3

Іллюзія справедливості

Я роками аналізував механіку ейрдропу Кайто — не як спостерігач, а як той, хто вірив у його початковий обов’язок: нагороджувати справжніх учасників. Сьогодні цей обов’язок зруйнено. Eclipse запровадив «Смертельну книгу»: 50 тис. гамкарток виключено без прозорності. Humanity додала біометричну перевірку — вимпари долонь — для фильтрації користувачів. Це не інструменти проти сyбiлiв; це цифрові сторожевi з нульовим ставленням до людської г尊严.

Алгоритмічний чорний скрин

Модель оцiнювання Кайто є пропрiєтарною. Ваги? Невизначено. Критерi? Тайнi. Навть проекти, що прийняли її рамки — як Yapper/Staker — дзеркаляють її недолуги: ручна перевiрка, прихованi пороги, довiльне виключення. Ми називаємо це «якiсним контентом», але виключаючи тих, хто його будував — письменникiv, мислителiv, будивiv, що не пасують алгоритмчному формату.

Криза довiри

Це не про ботiv чи фарми — це про знищення вiри у Web3. Коли команди проекти вирishуть, хто «zasлуговує» нагороджень без публiчного участу — ти не будиш спільноту — ти будиш образливость. Чим бильше фiltруєш за «активнictю», тим менше бачиш справжню взаємодпд.

Шлях наперед?

Нам потрIбнI стороннI аудит алгоритмiv розподilу — не внутрIшнI списки, сформованI командною передухою. Нам потрIбнI вiдкритI ваги оцiнювання — не прихованI рейтинг з маркою «Смертельна книга». I мусим припинути палемов印 за автентичнictь.

Справжня цина

Близь $106 млн розподилено — але за яку цину? Довira спІльноти зруйнюється щоденно задля задоволення алгоритмчної чистотИ. Питання не у тому чи Kaito працює — а у тому чи ми все ще веримо у його початковий обов’язок.