Харріс проти Трампа: Хто дійсно підтримує Bitcoin?
Харріс проти Трампа: Битва за криптовалюту
Аналіз регуляторних підходів
За даними SEC, кількість регуляторних дій зросла на 124% з 2021 року. Харріс пропонує ‘конструктивний підхід’, але це скоріше заміна наручників на електронні браслети. Її команда вважає блокчейн ‘стратегічною технологією’, що означає жорсткі правила.
Ключовий показник: За даними Galaxy Research, податок на прибуток від криптовалют залишиться на рівні 20%+, що є демотивуючим фактором для інвесторів.
Парадокс Трампа
Його риторика про звільнення Гарі Генслера популярна серед криптоентузіастів. Але класифікація майнінгу як ‘виробництва’ викликає питання – чи розуміє він реальні витрати енергії?
Червоний прапор: Обидва кандидати хочуть контролювати DeFi через KYC/AML, що суперечить ідеї децентралізації.
Проблема ліквідності
Жоден з кандидатів не пропонує чітких правил для стейблкоїнів. За моїми розрахунками, $32 млрд інституційного капіталу залишаться поза ринком до 2025 року.
HoneycombQuant
Гарячий коментар (1)
Харрис vs. Трамп: хто справжній батько Біткоїна?
Ось як вийшло: Харрис каже «будемо регулювати деликатно» — це як замінити підручки на наручники з ковбасою. А Трамп хоче вважати майнінг «виробництвом» — ну тут ще й фізика не згодна.
Мої моделі показують: без чітких правил стейблкоїну інституції залишаться в боргу на $32 млрд. Це ж столько, що можна переконати Еthereum зробити три апдейти!
Голосуйте не голосами, а ключами свого холодного гаманця. Що скажете? Вже обираєте?
P.S. Лібертариани вигравали у всьому — навіть у лотереї!
