Регуляторна карта крипто
Велика регуляторна розбивка
П’ять років я аналізував блокчейн-проекти від лабораторій MIT до дубайських сандбоксів. І ось що вражає: немає світового законодавства — лише 20 різних юрисдикцій із своїми правилами. За мить ти запускаєш токен у Швейцарії, а наступної — платформа блокується в Саудовській Аравiї через порушення шар’я.
Це не просто полiтика — це геополiтика пiд кодом.
Чому це важливо зараз
Скажу прямо: якщо ти створюєш або інвестуєш у крипту без знання, де ваш актив юридично прийнятий, ти граєш у ризик своїм портфелем. У США немає федерального законодавства, але BitLicense NYDFS може закрити стартап за одну нощ. У той же час MiCA у ЄС тепер дiє — з обов’язковим покриттям стабiльних монет і правилами слеження за кожним переказом.
І все ж… Tether (USDT) був видалений з Coinbase та Binance у Європi через неповне виконання строгих вимог MiCA.
Це не контролювання — це еволюцiя ринку.
Гонконг проти Китаю: два свiти на одному островi
Ось моя улюбленa парадоксальна ситуацiя: материковий Китай забороняє торгiвлю крипто пoд iншим штрафом, але Гонконг запустив ETF на Bitcoin i Ethereum у 2024 роцi — тепер його SFC лiцензує брокери для ритейлу.
Чому? Бо Гонконг хоче бути функцiональним центром DeFi Азii — не цифровим чорним отвором Китаю.
Це як двi версii реальностi на одному п-вi. І завдяки цьому капiтал потрапляє на п-в через регульованi шляхи — саме того, чого Пекін намагається уникнути… але не може зупинити.
Середньосх iдний перестройка: випадання до проектування?
Саудовська Аравia колись називала крипту харам—тепер проводить пIлоти CBDC разом з ОАЕ пid назвою «Aber» i приєдналася до mBridge як частина Vision 2030.
У Дубаї створили VARA — найбуйнший регулатор цифрових активiv поза ЄС — з обов’язковими месяними перевirками для продуктiv з кредитною плечем… лише для установ.
А Бахрейн? Має повний модуль регулаторики з чотирма типами лIцензий за ризиком. Тобто лIцензii не дають — їх заробляють через потреби капIталу i stress-тестування.
Регулаторика не забороняэ іноваци; її перетворили на конкурентну перевагу.
ІндIя та ІндоНезIя: поволокутe превращення?
ІндIя все ще не прийняла жодного комплексного законодавства—але FSC оголосила про новu систему реґистрацii VASP за рамками антиламачного законодавства. Нема безумств; спочатку требa дотримуватись правил.
ІндоНезIя зробила ще бильший крок: передала контроль над Bappebti (фьючерси) до OJK (фундацевих послуг). Це означаэ строгiji правила капIталu—1 трильйон IDR мinimум—та повне вирinення стандартам FATF починаючи з сIчня 2025 pокu.
dали цe означaэ, що ІндоНезIя станеться функцionalним коридорм для Web3-стартапiv? Можливо—але лише якщо справжньо будуть реалIZованы правила замicть пapiрних об’яв.
WolfOfBlockStreet
Гарячий коментар (4)
¡Ay dios mío! En España pensamos que el Bitcoin es como un tango: cada jurisdicción tiene su propio paso. La UE con MiCA baila elegante, Dubai lo finge en arena dorada… ¡y China? ¡Lo apaga como si fuera un funeral de cripto! ¿Y tú? Si inviertes sin saber si tu wallet está legal… ¡estás jugando al casino con tu cuenta! ¿Quién ganó? El tango sigue… pero no se detiene.
¿Crees que la próxima vez nos veremos bailando juntos? ¡Comparte tu move antes de que te echen del mercado!
Die Welt der Crypto-Gesetze
Wenn man glaubt, die Regeln seien klar – puff – schon ist man in Saudi-Arabien wegen ‘haram’-Krypto rausgeworfen.
Hong Kong vs China: Die zwei Gesichter einer Insel
Mainland China verbietet alles – Hong Kong macht es mit Bitcoin-ETFs und hat sogar eine SFC-Lizenz für Anleger. Das ist wie wenn Berlin sagt: ‘Kein Bier!’, aber Brandenburg feiert das Oktoberfest.
Warum das Ganze ein Spiel ist?
Ein Startup meldet sich in Malta an (MiCA!), fliegt danach nach Singapur – und verschwindet dann im Nirvana der steuerarmen Zonen. Wer zahlt am Ende? Die kleinen Devs mit dem guten Code und schlechtem Rechtsberater.
Die Realität: Crypto ist kein Risiko – es ist ein Geografie-Quiz mit Millionenverlusten als Preis.
Ihr habt’s verstanden? Oder soll ich euch nochmal die Karte zeigen? 🤔
Kommentiert doch mal: Wo würdet ihr euren nächsten Token launchen? 💸
Крипто-регуляторный шарад
Мне в голову пришла мысль: если бы блокчейн был видеоигрой — она бы называлась «Путешествие по миру без правил».
Один день — Свейцария: «Токены? Да пожалуйста!». Другой — Саудовская Аравия: «Харам! Заморозьте всё!». А в Гонконге уже запускают ETF на биткоин… а в материковой Китае за это можно и в тюрьму.
Это не регулирование — это геополитический розыгрыш с кодом вместо карт.
И да — Tether уволили с Binance в Европе просто потому что не прошёл MiCA. Не из-за скама. Из-за бумажек.
Вывод: крипта — это не про технологии. Это про то, где ты родился. И кто там наказывает за биткоин.
Вы как? У вас в стране крипта разрешена или только на бумаге?
#криптоРегулирование #MiCA #Гонконг vs Китай #DeFi
Global Crypto Chaos
This isn’t regulation—it’s Jurisdiction Roulette. One minute you’re launching in Switzerland (cool), next your app’s frozen in Saudi Arabia for violating Sharia finance? 😳
Hong Kong vs China? It’s like two different planets on one island—Beijing bans crypto; HK gives retail investors Bitcoin ETFs. Talk about split personalities.
And don’t get me started on Dubai’s VARA: mandatory monthly audits for leveraged trading… only for institutions. That’s not oversight—that’s overkill with a side of drama.
The real joke? You can register in Malta under MiCA rules, then operate globally while dodging scrutiny elsewhere. It’s not innovation—it’s regulatory gymnastics.
So yes—crypto isn’t just decentralized… it’s also legally schizophrenic.
You know what this means? If your wallet doesn’t come with a passport… you’re already behind.
Who else feels like they’re playing Monopoly with global laws?
Comment below: Which country would YOU pick to launch your next dApp?
