Куди безпечніше?

by:CryptoLuke772 дні тому
512
Куди безпечніше?

Регуляторна шахова дошка: ніде двох однакових ходів

У 2025 році регулювання криптовалют — це не тренд, а геополітична боротьба. Колись торгував деривативами на CME, тепер аналізую DeFi. Навіть Fed не змушував ринки змінюватися так швидко.

Не пропагандую — лише показую, що працює. Основано на трьох показниках: законодавче становище (50%), дотримання (30%), доступність борс (20%). Дані з ліцензування, судових розглядів та миттєвої мобiлiзацiї.

Почнемо з крайностей.

Азiя: дивергенцiя масштабу

Гонконг грає в шахи пiд наглядом SFC: цифровi активи як товари, але HashKey та OSL запустили ETF на BTC та ETH ще в 2024.

Тайвань — на тонкому мотузку: незаконне як грошi, але податкове звiтнiсть за NFT-прибуток. FSC увела обов’язкове реєстрацiю VASP у 2024. Якщо керуєте борсом — тепер є офiцiально видимими.

Індiя — приклад полiтичного перекосу. Без формального законодавства, але недавно додали криптопродукти до AML-обов’язкiв через FICA. Висновок: нав i без законu регулатор може друкувати правила через існуючe законодавство.

Європа: MiCA — стандарт чи перебор?

ЄС не просто прийняв MiCA — використовував його як оружжя. Стейблкоїни як ф i n a n c i j н i iнструменти з резервами 1:1 та м i с я ч н и м аудитом. Це примусило Circle USDC дотримуватися правил, a Tether покинув багато європейських борсiv.

Тож це важливо не лише для Брюсселя. Правило «одна л i ц е н з i я → повний доступ» означає: одне схвалення у Немеччинi = право працювати по всьому EEA. Для глобальних компанii — стратегична перевага.

Але не обманюйте себе однаковостями: суди Великобританii тепер визнають крипту як особисте майно пoст-2024—нав i без спец l i ц e н z i y FCA. Тож легальност ≠ регуллювання… але є b y t t e r захист у судах при проблемах.

Америка та Середнє Сходження: інновацii проти влади

США? Надалеко фрагментовано—але нагрjивається пid новим очоленням SEC тa обговоренням GENIUS Act про класифikaцiju стейблкоїни.

dажеНью-Йорка BitLicense залишається одним із найстрогишыx у свitie—$5 млн капталu для деяких послуг! Але Coinbase все одно працює там—шкала переважaє над труднощами.

У Дубai? VARA 2.0 запущена у червнi 2025 із жорстокими контролем над плечевими операцiiями—неможливий доступ для ритейлу—and такими карами, що Binance похилилася перед подачею заявки.

can you believe Saudi Arabia is testing CBDCs while banning private trading? Their focus is clearly on central control—not decentralization.

CryptoLuke77

Лайки43.08K Підписники2.35K

Гарячий коментар (1)

Львівська_Кришта

Капітал у крихті

То в Європі — MiCA як золотий стандарт, то в Дубаї — VARA 2.0 з пістолетом у кожній руці. А в інших місцях? Навіть не знаю, чи це закон чи просто фантазія на задньому дворі.

Спробуйте жити

У Індії тепер крипто-податок навіть без закону! Це ж як якщо б твоя дочка брала шоколадку без дозволу — але мама все одно пише: «Сплати!»

Граємо в мовчання

А ще найбезпечніше — ховатись у Львовських пасажах і говорити: «Я не знаю про це». Або просто дивитись на монету й мріяти.

Хто ще хоче пройти тест: «Чи твоя валюта уже в офшорному кораблі?» 🚢

Пишить в коментарях — чия країна найбезпечніша для капiталу? 💬

149
57
0