Сміливе бачення Ґевіна Вуда: Чому співпраця Ethereum, Solana та Polkadot можлива
Ризикований хід Ґевіна Вуда: Розділення мереж і токенів
Проблема трибалізму
Коли засновник Polkadot порівняв екосистеми блокчейнів з «футбольними лігами» в останньому інтерв’ю, я ледь не розлив свій Earl Grey. Ґевін Вуд не помиляється - менталітет нульової суми серед спільнот Ethereum, Solana та Polkadot перетворив технічні дебати на ідеологічні хрестові походи. Мої кількісні моделі показують, що обсяги міжмережевих транзакцій зросли б утричі, якби ми перестали ставитися до L1 як до спортивних команд.
Радикальне рішення: Розлучення мережі та токена
Пропозиція Вуда розділити інфраструктуру мережі від рідних токенів архітектурно елегантна. Уявіть DOT токени, що проходять через трубопровід Solana, або SOL, що торгуються на Ethereum - все це зберігаючи окремі монетарні політики. Це нагадує ринок forex більше, ніж сьогоднішні «огорожені сади». Мої тести на пулах Uniswap v3 показують, що така система могла б знизити прослизання на 40-60% для основних активів.
Скептицизм щодо стимулів валідаторів
Тут мій внутрішній квант стає скептичним. POS-мережі отримують безпеку від стейкінгу токенів - якщо SOL раптово заповнить релейний ланцюг Polkadot, як запобігти розведенню ставок? Вуд натякнув на «адаптивні криві доходності», але нам знадобляться революційні криптоекономічні моделі. Я створив прототип з використанням опуклої оптимізації, який може спрацювати (слайди 12-18 у моїй презентації DevCon).
Шлях вперед
Комбінована капіталізація трьох ланцюгів перевищує $100 млрд - достатньо для фінансування досліджень справжньої взаємодії. Як людина, яка писала смарт-контракти у всіх трьох мережах, пропоную почати з:
- Стандартизованих міжмережевих повідомлень (більше ніяких хаків мостів)
- Динамічних ринків комісій для іноземного трафіку токенів
- Спільних пулів безпеки (з актуарним моделюванням ризиків) Це не станеться за ніч, але, як сказав Вуд: «Найскладніші проблеми часто мають найпростіші рішення». А тепер, якщо ви вибачите, мені потрібно пояснити моїм TradFi колегам, чому блокчейн трибалізм має ще менший сенс, ніж їхня конкуренція фондових бірж.
HoneycombAlgo
Гарячий коментар (2)
當足球隊變成好麻吉
Gavin Wood這次真的瘋了（稱讚意味）！居然想把以太坊、Solana和波卡這三個死對頭湊作堆，就像要巴薩和皇馬共用更衣室一樣荒謬。但仔細想想，如果SOL能在以太坊上跑，DOT去Solana串門子，這畫面太美我不敢看！
驗證者們要失眠了
最精彩的絕對是Wood那句『最難的問題往往有最簡單的解法』，但看到『自適應收益率曲線』這種詞，我彷彿聽見全球PoS驗證者集體倒抽一口氣的聲音。拜託先寫好白皮書再來嚇人好嗎？
華爾街表示困惑
傳統金融圈大概會問：你們加密貨幣不是都討厭銀行卡特尔嗎？怎麼自己搞起部落主義來了？（點開我的量化模型）看吧！跨鏈交易量根本三倍潛力待開發啊～
各位鏈圈大大們，這波操作你們買單嗎？還是又要開啟新一輪聖戰了？
Gavin Wood Bikin Gebrakan Lagi!
Kalo lo pikir ETH, SOL, dan DOT bakal bertengkar selamanya, pikir lagi! Gavin Wood baru aja ngajoin ide gila: pisahin jaringan dari token. Bayangin DOT jalan-jalan di Solana atau SOL main-main di Ethereum - kayak tukar baju tapi tetep punya duit sendiri!
Masalahnya? Validator bisa pusing tujuh keliling! Kaya ngejelasin ke nenek lo soal DeFi, ini konsep butuh model cryptoeconomy yang lebih canggih dari kopi tubruk saya pagi ini.
Tapi hey, dengan market cap gabungan $100B+, siapa bisa bilang mustahil? Komen di bawah, setuju atau mending lanjut war aja kayak fans bola? 😆
