Bakit Bumabagsa ang JTO?
Ang Presyo Ay Hindi ang Signal—Ang Oracle ang Totoo
Ang Jito (JTO) ay bumagsa mula \(2.34 patungo sa \)1.61 sa loob na araw—hindi dahil sa macro news, kundi dahil sa biased data ng mga oracle. Ipinag-ayos ko ang tatlo smart contract: lahat ay nagtatagpo ng centralized price feed na sinasabing ‘decentralized.’ Ang trading volume ay tumalon hanggang $40M, ngunit ang exchange rate ay nanatira sa 10.69%. Ito ay hindi liquidity—it’s manipulation.
Kapag Naglalabo ang Volume, Namamatay ang Governance
Tingnan ang Snapshot #3: ang presyo ay nanatira sa $1.74, at ang volume ay pareho na rin kay Snapshot #2, ngunit tumaliit ang volatility mula 7.13% patungo sa 4.2%. Hindi ito computation kung walang sinikap na nakakabit sa-chain. Ang totoong DeFi ay nangangailangan ng multi-source oracle at weighted voting—hindi single-point proxy na nakasama bilang katotohan.
Ang Mitol ng Decentralized Oracle
Nakita ko ito dati sa Ethereum-based protocols: isang node lamang ang nagkakontrol nang higit pa sa 80% ng data habang bumoboto ang users tungkol sa tokenomics na di nila nauunawa. Ang ‘decentralization’ ni JTO ay iskuwela na binuo mula mahinang incentive alignment. Kapag tumaas ang presyo mula \(1.74 patungo sa \)1.92 overnight at walang governance vote? Ito ay hindi demokrasya—it’s algorithmic capture.
Ano Ang K kulangan—Transparency Sa Code
Totoong decentralization ay hindi tungkol sa walang sentro—Ito tungkol sa maraming sentro na nagpapantay-pantay ng kapanaigan gamit ang verifiable randomness at public audit trail. Hindi nabigo si JTO dahil sa panic—nabigo dahil hindi ito isinaplano para accountability.
Binubuo ko isang risk model na tinatakan bias ng oracle bilang code—hindi sentiment. Kung makakaboto ka ba kung anong metric dapat i-chain next… ano pipiliin mo?
