Mga Stablecoin
Ang Pagtaas ng Digital na Dolyar
Alam mo ba ang mga token na hindi umuulan sa halagang \(1? Ito ay mga stablecoin. Kung minsan ka nang gumamit ng ganito kapag nagpadala ka ng pera sa ibang bansa nang hindi nagbayad ng \)50, sigurado akong ginamit mo na ito. Bilang isang taong gumagawa ng modelo para sa sentimento ng merkado (at patuloy na nakasuot ng jeans), alam ko: hindi ito laruan lang. Ito ay nagbabago kung paano lumilipat ang halaga sa buong mundo.
Hindi Na Yung Perang Luma
Ipaunawa ko: ang mga stablecoin tulad ng USDT at USDC ay parang dolyar na billete — pero online gamit ang blockchain. Walang interes, 1:1 backed by safe assets (mainly Treasury bonds), at wala ring kontrol mula sa sentral bank. Ibig sabihin, dalawang bagay: malaking potensyal… at malaking panganib.
Nakatawa ako dati na parang Tether ay ganito lang—Wall Street version ng Monopoly—pero may real loans sa mapusok na kompanya, at ‘GO TO JAIL’ ay biglang de-pegging.
Bakit Gusto Ng Lahat (Kahit Hindi Dapat)
Dito nagiging mas mainit: kahit mataas ang interest rate, pinipili pa rin nila ang stablecoin dahil may iba pang benepisyo:
- Mababaw na gastos para i-padala pera laban bansa.
- Lugar para mag-imbak kapag bumagsak ang crypto.
- Para makaiwas sa mga batas laban sa capital control, lalo na sa bansa may hyperinflation.
- At oo—ginagamit din ito para mangyari iligal na transaksyon.
Alalahanin mo noong SVB nawalan? Sa ilalim lamang ng oras, nawala ang peg ni USDC. Naging pananakot agad-agad kaysa viral TikTok dance. Ito ay ipinakita—hindi lang tools sila; mahina sila dahil basehan sila sa tiwala.
Ang Nakatago Na Kapangyarihan Ng Network Effect
Ngayon gusto ko sanayin: bakit dominanteng dolyar? Dahil una na siya. Parang lahat gamit WhatsApp dahil kasama ka niya—ganyan din tungkol dolyar.
Naiintindihan ito ng EU. Kaya sinisikap nila ang digital euro imbes na euro-backed stablecoin. Ganun din China: Meron naman tayo sariling sistema gamit ang Alipay at WeChat Pay—pero mas maigi at kontrolado dahil pinapatakbo ito ng People’s Bank of China.
Sa katunayan, hindi nila hinahabol ang competition laban dollar-stablecoins—pinaplano nila sariling riles gamit CBDCs at rehiyon tulad ng Hong Kong bilang eksperimento para maibsan ang innovation.
LunaWave77
Mainit na komento (3)
マジで1ドル固定？
Tetherって、実はウォール街のモンポリー遊戯だよ。家賃は現実の貸し倒れ、GO TO JAILは突然のペグ脱落。まさに『俺たちのデジタルドル』は、紙幣より危ない。
日本も要注意
日本はまだ仮想通貨が怖いって感じだけど、中国やEUは既にCBDCで準備万端。日本のアリババ・WeChatペイみたいなシステムも、実はすでに動いてるんだよ？
誰が監視する？
無制限のプライベート通貨が世界を走るなら…誰かが見張らないとヤバイ。『オープンソースだけど法外じゃない』ってのが理想だけど、現実はもうちょっと……お茶でも飲みながら観察しようぜ？
コメント欄で議論してみませんか？みんなはどう思う？
Stablecoins: The New Monopoly?
Okay, so Tether’s basically Wall Street’s version of Monopoly… but instead of houses, it’s loans to shady companies. And the jail? A sudden de-pegging event that hits faster than your bank’s fee notification.
I’m a quant who codes sentiment models for fun (and wears jeans to work), and I still can’t believe people treat these $1 tokens like cash — no interest, no central bank oversight, just pure trust.
But hey, when SVB collapsed and USDC lost its peg? Panic spread quicker than a viral TikTok dance. Talk about fragile infrastructure.
China’s already got its own stablecoin rails via CBDCs and WeChat Pay — no chaos, just controlled innovation.
So yes: stablecoins are reshaping finance… but maybe we should add rules before someone accidentally builds a whole economy on a house of cards.
You think they’ll ever regulate this? Or will we all end up playing digital Monopoly in the real world?
Drop your take below 👇 #CryptoFinance #Stablecoins
數位美元，穩嗎？
誰說穩定幣不瘋狂？一不小心就變『脫鉤』。
前一秒還1:1兌換，下一秒就跳水到0.98——我朋友拿USDC付房租，結果系統當機三小時，差點被房東當成詐騙犯。
比Monopoly還刺激
Tether像不像牆街版的理財遊戲？房子是貸款給黑心公司，GO TO JAIL就是突然失敗。
我寫模型時都忍不住想加一句：『請勿在情緒不穩時操作穩定幣』。
誰在守門？
沒央行管？那誰來看守這座數位金庫？
中國用CBDC建鐵路，歐盟推數位歐元，台灣呢？我們先來個『穩定幣心理諮商』吧～
你們咋看？是不是也覺得：錢要穩，人更要穩？
👉 評論區開戰啦！
