Lokal na Crypto
Ang Laro ng Patakaran: Hindi Lahat Magkapareho
Sa 2025, hindi na tayo nakikita ang crypto bilang trend—ito ay labanan ng geopolitika. Mula sa Japan hanggang Singapore at EU, ang bawat bansa ay may sariling paraan. Hinihikayat ko lang ang mga datos, hindi paniniwala.
Asya: Malaking Pagkakaiba
Hong Kong: Sinasakop ng SFC; hindi ito pera pero pinapahintulot ang ETF para sa Bitcoin at Ethereum. Taiwan: Walang pagkilala bilang pera pero kinakailangan mag-report sa NFT gains. India: Wala pa ring batas pero kasama na sa AML requirements.
Europe: MiCA — Standard o Sobra?
Ang EU ay gumamit ng MiCA bilang sandata: dapat may 1:1 reserve at buwan-buwan na audit ang stablecoin. Ito’y nagpilit kay Circle na sumunod at umalis si Tether mula sa ilan sa mga exchange.
UK: Ang crypto ay itinuturing na personal property—kahit wala pang lisensya.
Americas at Middle East: Inobasyon vs Kapangyarihan
USA: Partikular pa rin pero tumataas ang presyon. New York’s BitLicense ay isa sa pinakamahirap—$5M capital kailangan! Dubai: VARA 2.0 – walang retail leverage trading, malalim ang parusa. Saudi Arabia? CBDC testing pero pinalitan ang private trading.
CryptoLuke77
Mainit na komento (1)
Капітал у крихті
То в Європі — MiCA як золотий стандарт, то в Дубаї — VARA 2.0 з пістолетом у кожній руці. А в інших місцях? Навіть не знаю, чи це закон чи просто фантазія на задньому дворі.
Спробуйте жити
У Індії тепер крипто-податок навіть без закону! Це ж як якщо б твоя дочка брала шоколадку без дозволу — але мама все одно пише: «Сплати!»
Граємо в мовчання
А ще найбезпечніше — ховатись у Львовських пасажах і говорити: «Я не знаю про це». Або просто дивитись на монету й мріяти.
Хто ще хоче пройти тест: «Чи твоя валюта уже в офшорному кораблі?» 🚢
Пишить в коментарях — чия країна найбезпечніша для капiталу? 💬
