การลงคะแนนของ Lido DAO ช่วยประหยัด 100 ล้านดอลลาร์

การลงคะแนนที่อาจช่วยประหยัด 100 ล้านดอลลาร์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Lido DAO เห็นชอบโครงสร้างการบริหารจัดการสองชั้น—ให้ผู้ถือ stETH มีสิทธิ์ยับหรือระงับข้อเสนอ LDO มิใช่เพราะมัน “ประชาธิปไตย”—แต่เพราะเราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อทีมงานที่ไม่มีความรับผิดชอบดึงเงินจากกระเป๋าผู้ใช้งาน

เศษทางคณิตศาสตร์ของวิกฤต

ตัวเลขไม่มีทางโกห์: เงินขาดแคลน ReUSD มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ สวนรวม 38.7 ล้านดอลลาร์ และร้อยละ 15.5% เปราะบาง แบบจำลอง Python ผมระบุว่านี่เป็นสัญญาณเตือนก่อนหน้า—เชื่อมโยงกับความผันผาของ ETH >10%, การออกเดินของผู้ใช้งาน และแท่งป้องกันสภาพคล่อง เมื่อค่าธรรมเน็ตพุ่ง? คนใช้งานจะทนเงียบโดยไม่มีเสียง

เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่แค่ DeFi—มันคือความรับผิดชอบ

ผมเติบโตในครอบครัวบริติช-ชาวยูวิด โดยความซื่อสัตย์ไม่ได้เป็นทางเลือก พ่อสอนผม: เมื่อสถาบันล้มเหลว เราอย่าโทษระบบ—เราแก้มัน การโกห์แบบ “rug pull” มิใช่นำเทคโนโลยีมาหลอก—แต่มันคือความประมาทรอด伪装เป็นนวัตกรรม Lido มิได้แค่ลงคะแนน—they ก่อสร้างกำแพงป้องกัน

การปฏิกอบเงียบของผู้ถือครอง

พวกเขาไม่ตะโกนบน Twitter (ผมปฏิเสธการสนับสนุนครั้งนี้)但他们เคลื่อน stETH เข้าคอนแทรกซ์จัดเก็บเหมือนนักลงทุนเงียบที่ซูริก: ไม่มีละคร สไตเล็ก—มีแต่วิทยาศาสตร์เย็นและหลักประกันถูกเข้ารหัส เมื่อการลงคะแนนเจอแรงต้านร้อยละหนึ่ง? proposal อืดหยุดนานห้าวัน

จะเกิดอะไรต่อไป?

FIUSD มาถึง—but เฉะนั้นมีเพียงหากหน่วยงานกำกับหยุดสมมุตพลอยปลอมเป็นเครื่องมือหลบหนีสำหรับ VC เราไม่ตามเทรนด์—we ก่อสร้างความไว้วางใจทีละค่าธรรมเน็ต