ภาษี 4.2 ล้านล้านดอลลาร์มาแล้ว

พายุทางการคลังกำลังมาถึง

เวลาเที่ยงคืนในวอชิงตัน—หรืออาจบอกได้ว่าเป็นเวลาตีหนึ่งของวันเสาร์ตามนาฬิกาของผม—แต่ในสภาผู้แทนราษฎรกลับเริ่มปะทะกันเหมือนตลาดคริปโตที่เผชิญเหตุการณ์ดำ (black swan)

พรรครีพับบลิกันเปิดตัวแพ็กเกจภาษีและการใช้จ่ายมูลค่า 4.2 ล้านล้านดอลลาร์เวอร์ชันใหม่—กฎหมายขนาดใหญ่มากที่ดูเหมือนไม่ใช่งานบริหารงานบัญชีแต่มากกว่านั้นคือศิลปะการแสดงจากกลุ่มนักการเมืองแนวอนุรักษ์และเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ suburban

อะไรใหม่? ส่วนลด SALT เพิ่มจาก \(10,000 เป็น \)40,000 เป็นเวลาห้าปี—ใช่เลย มูลค่าเพิ่มขึ้นทันทีสำหรับชาวนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย และใครก็ตามที่เคยฝันจะหักค่าภาษีทรัพย์สินบนแบบฟอร์ม IRS

การแบ่งแยกภายในพรรค (แต่น still เดินหน้าพร้อมกัน)

นี่ไม่ใช่ว่าสามัคคี—แต่มองว่าเป็นความสงบชั่วคราวเพื่อความอยู่รอดทางการเมือง

ภายในพรรครีพับบลิกัน มีความขัดแย้งเรื่องลด Medicaid เร็วเกินไปหรือยกเลิกเครดิตพลังงานสะอาดจากยุคไบเดนในพริบตา—but here we are: การเจรจาเร่งด่วนที่เย็บรวมกันด้วยเทปแข็งแรงซึ่งเขียนไว้ว่า “ความอยู่รอดทางการเมือง”

ผมสามารถได้ยินเสียงกระซิบ: *“เราแก้ไขภายหลัง…อาจจะหลังเลือกตั้งครั้งหน้า”

เหมือน smart contract สมมติว่าฝ่ายตรงข้ามซื่อสัตย์—and then get exploited because someone forgot to add reentrancy guards.

เวลานับถอยหลังถึงวันอิสรภาพ

กำหนดเส้นตาย: 4 กรกฎาคม

ทรัมป์ประกาศไว้อย่างชัดเจนเหมือนนายพรานที่เตรียมเข้าชนก่อนแสงแรก

council จะเริ่มลงคะแนนในเช้าวันเสาร์ (หรือเที่ยงคืนวันศุกร์ตามเขตเวลาเบijing) โดยอาจจบลงภายในเย็นอาทิตย์—หรือตามภาษา Washington: “ก่อนคนทำงานฝึกงานลาออก”

หากไม่ผ่านกฎหมายก่อนวันอิสรภาพ? ก็บอกได้ว่าประวัติศาสตร์คงไม่มองให้อภัยพวกเขาเลยสำหรับคนที่ทำไม่งานสุดท้ายก่อนหยุดฤดูร้อน

ส่งผลอะไรให้คุณ (ใช่อย่างแน่นอน)

หากคุณเป็นผู้ลงทุน: เตรียมเจอความผันผวน เมื่อมarket พยายามประเมินสถานะของกฎหมายฉบับนี้ — จะกลายเป็นกฎหมายจริงไหม? จะถูกเปลี่ยนแปลงในคณะกรรมการประสานงานไหม? หากคุณจ่ายภาษีเกิน $100,000: อวยพร! การจ่ายภาษีรายจังหวัดอาจกลับมาสำคัญอีกครั้งสำหรับคุณ decentralized finance: สังเกต! เพราะกฎหมายฉบับนี้แสดงให้เห็นชัดเจนแล้วว่าอำนาจกลาง (centralized power) ก็ยังครอบคลุมผลทางการเงิน—even as we buildเครื่องมือเพื่อหลุดพ้นจากพวกเขามาอย่างไร difference between autonomy and control is where real innovation lives. so yes, this isn’t just about taxes; it’s about trust architecture—whether we choose top-down mandates or bottom-up consensus mechanisms.