Labubu vs Moutai: มุมมองของนักเทคโนโลยีเกี่ยวกับสกุลเงินสังคม

เมื่อกระต่ายดิจิทัลพบกับทองคำเหลว

รายงานล่าสุดของ Bank of America ที่เปรียบเทียบของสะสม Labubu กับเหล้า Moutai ระดับพรีเมียมดึงดูดความสนใจของฉันขณะตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะสำหรับโปรโตคอล DeFi เมื่อมองแวบแรก การจับคู่ตุ๊กตาไวนิลราคา \(7 กับขวดเหล้าราคา \)300 ดูเหมือนไร้สาระ - จนกว่าคุณจะตระหนักว่าทั้งสองอย่างเป็น สินทรัพย์แสดงสถานะ ที่ทำงานภายใต้รหัสยุคสมัยที่ต่างกัน

กายวิภาคของสกุลเงินสังคม 2.0

จากการออกแบบโทเคนโนมิกส์สำหรับโครงการ NFT ฉันเห็นความสำเร็จของ Labubu สะท้อนการขึ้นสู่จุดสูงสุดทางวัฒนธรรมของคริปโต:

• สัญลักษณ์สถานะดิจิทัลพื้นเมือง: เช่นเดียวกับ CryptoPunks, Labubu เติบโตบนวัฒนธรรมย่อยทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าการยกย่องทางกายภาพ
• ความขาดแคลนที่โปรแกรมได้: ความหายากเทียม (รุ่นจำกัด) สร้างพลวัต FOMO คล้ายกับการลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin
• ชุมชน DAO: กลุ่มแฟนคลับทำงานเหมือนองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจที่แบ่งปันมีมแทนรางวัลการขุด

ในทางตรงกันข้าม Moutai เป็นไปตามเศรษฐศาสตร์ สินค้าเวเบลน แบบดั้งเดิม - มูลค่าของมันเพิ่มขึ้นอย่างแม่นยำเพราะมันมีราคาแพงพอที่จะแสดงสิทธิพิเศษ

ความเสี่ยงที่ไม่มีใครพูดถึง

รายงานชี้ให้เห็นสองช่องโหว่สำคัญที่สะท้อนกับการประเมินความเสี่ยงบล็อกเชนของฉัน:

1. ปัญหาออราเคิล: เช่นเดียวกับที่โปรโตคอล DeFi พึ่งพาการส่งข้อมูลราคา การประเมินค่าของ Labubu ขึ้นอยู่กับความรู้สึกในโซเชียลมีเดีย - ออราเคิลที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งเสี่ยงต่อการถูกจัดการ
2. ความเสี่ยงในการแยก: เช่นเดียวกับการคัดลอกโค้ดโอเพนซอร์ส ของเล่นเลียนแบบดีไซเนอร์สามารถลดความพิเศษเฉพาะตัวของแบรนด์ได้เร็วกว่าที่นักปลอมแปลงจะจำลอง terroir ของ Moutai ได้

โอกาสในการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ

การฝึก CFA ของฉันพบความไม่สมมาตรที่น่าสนใจ: ในขณะที่จีนเข้มงวดกฎระเบียบเกี่ยวกับทั้งโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการเก็งกำไรของเล่น Labubu มีความคล่องตัวทั่วโลกมากกว่า Moutai นี่ทำให้ฉันนึกถึงวิธีการนำทางโครงการคริปโตไปยังเขตอำนาจศาลที่เหมาะสม - แต่ที่นี่ ‘โปรโตคอล’ เป็นวัฒนธรรมมากกว่าเชิงปริศนา

การวิเคราะห์เต็มรูปแบบเผยให้เห็นว่าโทเคนสังคมเหล่านี้แสดงถึงฟองสบู่ชั่วคราวหรือแหล่งเก็บมูลค่าที่ยั่งยืนในเศรษฐกิจความสนใจของเรา