Harris vs. Trump: ศึกนโยบายคริปโต

วิเคราะห์กระดานการเมือง

จากข้อมูลการบังคับใช้กฎหมาย SEC สมัยไบเดน (เพิ่มขึ้น 124% ตั้งแต่ปี 2021) นโยบาย “แนวทางสร้างสรรค์” ของ Kamala Harris ดูเหมือนจะผ่อนปรนเพียงผิวเผิน ทีมงานเธอพูดถึงบล็อกเชนว่าเป็น “เทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์” - ศัพท์แสงของวอลล์สตรีทที่แปลว่า “เราจะควบคุมมันอย่างสุภาพ”

ตัวชี้วัดสำคัญ: Galaxy Research ชี้ว่าเธอยังคงเก็บภาษีกำไรทุนที่ 20%+ สำหรับคริปโต สร้างความเสียเปรียบทางคณิตศาสตร์ให้ผู้ถือ Bitcoin ยาวนาน เมื่อเทียบกับนโยบายลดภาษีของทรัมป์ การจำลอง Monte Carlo ของผมแสดงว่าสิ่งนี้สร้างแรงจูงใจลดลง 17% สำหรับการสะสม Bitcoin แบบยาว

ปมปริศนาของทรัมป์

แน่นอนว่านโยบาย “ไล่ Gary Gensler” ของเขาได้ใจในงาน Bitcoin conference (ผมเห็นมีมแล้ว) แต่การจัดประเภทการขุดเหมืองเป็น “อุตสาหกรรมการผลิต” อาจเป็นได้ทั้งความฉลาดทางการเมืองหรือความไม่เข้าใจทางเทอร์โมไดนามิกส์ - โมเดลการใช้พลังงานของผมแสดงว่ามันใกล้เคียงกับศูนย์ข้อมูลมากกว่าโรงงานในดีทรอยต์

จุดอันตราย: ทั้งสองพรรคต้องการควบคุม KYC/AML บน DeFi ในฐานะที่เคยตรวจสอบโค้ด Tornado Cash ผมยืนยันได้ว่านี่เหมือนกับการขอเอกสารระบุตัวตนจากแต่ละหยดน้ำในพายุเฮอริเคน

ช่องว่างสภาพคล่อง

ไม่มีใครแก้ปัญหาจริง: หากไม่มีกฎเกณฑ์ stablecoin ที่ชัดเจน Honeycomb Model ของผมทำนายว่าจะมีเงินทุนสถาบันกว่า $32B ที่ยังไม่ลงทุนจนถึงปี 2025 เท่ากับสภาพคล่องที่เพียงพอสำหรับอัปเกรด Ethereum อีกสามเวอร์ชั่น

บทสรุป: โหวตด้วย cold wallet keys ของคุณ ไม่ใช่แค่คำโฆษณา ดูแดชบอร์ดเปรียบเทียบนโยบายแบบเต็มๆได้ที่ GitHub ของผม (สปอยล์: พรรค Libertarian ได้คะแนนสูงสุด)