การขึ้นและลงของอุดมการณ์กำกับดูแล

11 ปีก่อน เมื่อ Ethereum Foundation จดทะเบียนในสวิตเซอร์แลนด์ มันสร้างพิมพ์เขียวที่กลายเป็นเป้าหมายสูงสุดของวงการคริปโต วันนี้แบบจำลองนั้นดูเหมือนปีกที่ละลายของอิคารัส

เมื่อเจตนาดีเจอกับสเปรดชีตเละเทะ

การจัดสรร ARB มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์โดยมูลนิธิ Arbitrum โดยไม่ได้รับอนุมัติจาก DAO ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ - มันเป็นอาการของปัญหา เหมือนกับเห็นเหรัญญิก DAO ใช้เงินสถาบันเพื่อเก็งกำไร (มองคุณอยู่ Kujira) สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อบกพร่องในระบบ แต่เป็นลักษณะของระบบที่ไม่เคยถูกทดสอบภายใต้สถานการณ์จริง

วงการอุตสาหกรรมปฏิบัติตามกฎหมาย

การตรวจสอบอย่างละเอียดของ Movement Labs เผยให้เห็นสิ่งที่น่ากังวล: อุตสาหกรรมย่อยของทนายที่เรียกเก็บเงินแสนดอลลาร์เพื่อรับรองมูลนิธิ ‘กระจายอำนาจ’ ในขณะที่ยังคงมีอำนายยับยั้งเหนือการไหลเวียนโทเค็น มันคือละครเชิงกฎหมายที่ดีที่สุด

ตัวเลขไม่โกหก:

• 78% ของโทเค็นที่มีมูลนิธิทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานตลาด
• ค่าใช้จ่ายดำเนินงานเฉลี่ยของมูลนิธิ: 2.4 ล้านดอลลาร์ต่อปี
• 63% ของเงินทุนที่จัดสรรเพื่อ ‘การขยายระบบนิเวศ’ ยังคงไม่ได้ใช้หลังจาก 18 เดือน

การคลี่คลายครั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้น

ด้วยโครงการ Top-200 สองโครงการที่วางแผนจะยุบมูลนิธิในไตรมาสนี้ เรากำลังเห็นหลักการคัดเลือกโดยธรรมชาติในการทำงาน ดังที่ผู้ก่อตั้งนิรนามคนหนึ่งบอกผม: ‘เราไม่ได้ละทิ้งการกระจายอำนาจ - เรากำลังพัฒนาไปจากช่วงวัยรุ่นอันยุ่งยากของมัน’

ต้องการนำทางผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านนี้? สมัครรับรายงานประจำไตรมาสเกี่ยวกับการกำกับดูแลบล็อกเชนของผม (299 ดอลลาร์) ที่ซึ่งฉันติดตามการเคลื่อนไหวของเงินคลังอย่างใกล้ชิด