Кайто и потеря доверия

Иллюзия справедливости

Я вёл анализ механики раздачи Kaito шесть лет — как верящий в её обещание награждать настоящих участников. Сегодня обещание нарушено. Eclipse внедрил «Смертный список»: 50 000 кошельков удалены без прозрачности. Humanity добавила биометрическую проверку — отпечатки ладоней — для фильтрации пользователей. Это не инструменты против сивилов; это цифровые стражи, лишенные человеческого достоинства.

Алгоритмический чёрный ящик

Модель оценки Kaito проприетарна. Веса? Не определены. Критерии? Секретны. Даже проекты, принявшие её рамку — как Yapper/Staker — теперь повторяют её изъяны: ручной проверка, скрытые пороги, произвольное исключение. Мы называем это «качественным контентом», исключая тех, кто его создал — авторов, мыслителей, строителей, не соответствующих алгоритмической модели.

Кризис доверия

Это не просто о ботах или фермах — это о разрушении веры в Web3. Когда команды решают, кто «заслуживает» вознаграждение без публичного ввода, вы не создаёте сообщество — вы создаёте обиду. Чем больше вы фильтруете по «активности», тем меньше вы видите подлинное взаимодействие.

Путь вперёд?

Нам нужны сторонние аудиты логики распределения — не внутренние списки, сформированные предвзятостью команды. Нам нужны открытые веса оценки — не теневые ранги под названием «Смертный список». И мы должны перестать путать отпечатки с подлинностью.

Реальная цена

Более $106 млн распределено — но за какую цену? Доверие сообщества ежедневно жидкостится ради удовлетворения алгоритмической чистоты. Вопрос не в том, работает ли Kaito — а в том, верим ли мы ещё в его обещание.