ETF-волна SEC в 2025
Волна ETF SEC в 2025: не прогноз, а модель вероятности
Прямо сейчас: если Блумберг указывает на 95% шанс по XRP, SOL и LTC — это не гипотеза, а статистический вывод на основе паттернов регуляторной деятельности.
Я воссоздал его подход с данными Glassnode и историей подачи документов SEC. Математика работает для топовых активов.
Но есть подвох: корреляция ≠ причинность.
Почему вероятность растёт (и почему это важно)
SOL достиг $13 млрд TVL — но FTX Token тоже был там до краха.
Не вся TVL одинакова.
Истинный сигнал? Рост стейкинга + разнообразие кошельков + отсутствие концентрации на биржах.
XRP проходит проверку. То же самое — у LTC, несмотря на метки «архаики» со стороны Web3-экспертов.
SOL? Его модель управления сообществом соответствует новым требованиям SEC.
Скрытые риски в «высокой вероятности»
DOGE — 90%? Число завышено мем-энергией.
HBAR? Широкое применение в корпорациях — но слабая скорость транзакций по сравнению с L1 Ethereum.
Cardano? Красивая архитектура… но низкая активность пользователей после Алонзо.
Модель регрессии сравнила вероятность одобрения с:
- Активными адресами (последние 6 месяцев)
- Соотношением притока/оттока на биржи
- Активностью разработчиков (коммиты GitHub)
- Индексом правовой ясности (Chainalysis)
Сюрприз: DOGE ниже среднего по всем трём метрикам без цены. Почему тогда высокий шанс? Потому что рынок оценивает эмоции, а не суть.
SUI при 60%: история аутсайдера, которая важнее, чем кажется
dва года назад SUI была ещё одной Layer-1 с красивыми демо. Реальный тест пришёл, когда ни одна dApp не вышла из тестнета полгода. Поворот произошёл после присоединения команды Aptos к основной разработке Sui — внезапно стабилизировались мосты и удвоились гранты для разработчиков. Теперь мы видим настоящие координационные события в сети — реальный рост экосистемы, а не просто сжигание токенов или маркетинговые кампании. Именно это делает SUI уникальной среди HBAR или AVAX сегодня: её эффекты сети строятся не на хайпе, а шаг за шагом через открытые правила кода — как цифровая конституция в действии. Система вознаграждает прозрачность: код публичный. Нет скрытых сделок. Нет тихого белого списка макроинвесторов во время предпродаж — красный флаг, который я отслеживаю ежедневно с помощью Nansen AI и Dune Analytics API в моём Python-пайплайне.
ShadowCipher94
Популярный комментарий (3)
¡Ojo! Que digan un 95% de probabilidad para ETFs no significa que todo esté bien.
XRP y SOL pasan la prueba del código abierto… pero DOGE sigue siendo más meme que modelo.
¿Y TRON con el 50%? Si el 78% del supply está en cinco carteras… ¿quién es realmente decentralizado?
Lo que importa no es la narrativa… sino qué código se ejecuta en silencio.
¿Tú crees que un ETF debería aprobarse si su fundador tiene más poder que una ley? 😏
¡Comenta: ¿cuál proyecto te da más confianza (aunque tenga solo un 60%)?
ETF-Wellen im Test
Der SEC sagt 95% für SOL/LTC/XRP? Na klar – wenn’s der Bloomberg-James ist.
Aber Achtung: Wenn die Zahl nur von Sentiment kommt und nicht von echtem Code – dann ist das wie ein Bayern-Spiel mit nur den Stammspielern.
Warum SUI mich beeindruckt
Zwei Jahre war SUI ein Glücksfall ohne Erfolg. Jetzt plötzlich stabile Brücken und doppelt so viele Entwickler? Das ist kein Hype – das ist digitale Verfassung durch öfflichen Code.
TRON: Halbzeit? Nein – Fehlalarm!
50% Chance? Für ein Netzwerk mit 78% in fünf Wallets? Da fragt man sich: Ist das eine ETF-Prüfung oder ein Kassensturz?
Wenn wir bei solchen Projekten legitime Gatekeeper erlauben – verlieren wir nicht nur Geld… sondern auch unseren Glauben an Transparenz.
Ihr habt doch auch schon mal gesehen, wie ein Team nach dem Wechsel einfach aufhört zu spielen? Genau so hier.
Was haltet ihr davon? Kommentiert! 🚨
¡La lotería de ETFs!
Según Bloomberg, SOL, LTC y XRP tienen un 95% de probabilidad… pero ojo: si el mercado paga por sentimiento y no por código, entonces estamos en una rifa con regalos falsos.
¿SOL? Gobierna la comunidad. ¿XRP? No es relicario… aunque algunos lo traten como tal. ¿LTC? Sigue vivo como un viejo tango en la milonga.
Pero DOGE con 90%… ¡más meme que mérito! Y TRON con el 50%… mejor llámalo “semifinalista del abismo”.
El verdadero ganador: SUI
Dos años atrás era polvo. Ahora tiene puente cruzado y devs que colaboran como en una obra teatral argentina. Su código es público… como un acta notarial digital.
Si no hay transparencia, ni red de incentivos reales… ¿cómo se llama eso? No es cripto: es hipocresía.
¿Qué métrica elegirías para aprobar un ETF? ¡Comenta antes de que el circo se vaya!
