Нано S уходит

Конец эпохи

В 2025 году Ledger бросил бомбу: Nano S, их флагман с 2016 года, больше не будет получать обновления приложений и новых функций до конца года. Это не внезапная смерть — это постепенное вымирание из-за ограничения в 320 КБ памяти. Но для миллионов пользователей, которые всё ещё им пользуются, это ощущается не как инновация, а как предательство.

Я помню запуск Nano S — \(79, стильный металлический корпус, мгновенная уверенность в холодном хранении. К 2019 году Ledger заработал более \)118 млн только на нём. Это был их «iPhone 4»: простой, мощный и надёжный.

Теперь они говорят: обновитесь или станете устаревшими.

Почему боль глубже техники?

Вот где начинается путаница. Nano S по-прежнему отлично работает с BTC и ETH. Вы можете отправлять и получать средства. Но новые приложения — например, для DeFi или NFT — уже использовать нельзя из-за нехватки места.

Да, объём памяти реален. Но сроки…

Ledger продолжал продавать Nano S до 2022 года (и даже позже через третьих лиц). А потом вдруг объявил о прекращении поддержки в 2025? Это не стратегия — это предательство пользователей под маской технических причин.

Чарльз Гильеме говорит: «Эволюция для современных нужд». Хорошо. Но эволюция не должна разрушать доверие.

Сообщество в шоке

Реакция? Предсказуемая, но болезненная.

• @sudo назвал это «неэтичным» — принудительные обновления при исчезновении поддержки.
• @CryptoCharged сказал: «Я был верен семь лет — теперь чувствую себя преданным».
• @BAYC_5511 объявил войну: «Больше никаких продуктов Ledger».

Это была не просто злость — это горе. Для многих этот серебристый гаджет хранил годы накоплений, воспоминания о первых днях крипто… даже духовную опору во времена падений рынка.

Это больше не цикл продуктов — это эмоциональный труд перекладывается на кошельки.

Конкуренция растёт без оглядки

Пока Ledger теряет репутацию, другие следят внимательно и действуют быстро. Захар Херберт из FOUNDATION (производитель Passport Prime) выделил четыре ключевых момента: 1️⃣ Продажа старого оборудования при отказе от поддержки? Apple делает лучше — обновления iOS работают даже на старых iPhone. 2️⃣ Патчи безопасности должны сохраняться дольше трёх лет в среде высоких рисков типа хранения криптовалюты. 3️⃣ Открытые приложения существуют — но Ledger блокирует участие сообщества из-за закрытой экосистемы (красный флаг). 4️⃣ Учитывая ~4 миллиона пользователей Nano S — большинство из которых будут обновляться — потенциальный доход превысит $500 млн при правильной тактике… вместо того чтобы отталкивать клиентов через страхующую лексику.

Позвольте мне быть честным: я уважаю техническое мастерство Ledger. Они создали редкое явление — экосистему, где люди действительно доверяют, что их ключи безопасны. Но доверие тает тогда, когда компании относятся к пользователям как к источникам дохода вместо партнёров децентрализации.

Что дальше?

The настоящая угроза – не конкуренты – а восприятие. Пользователи не купят новый аппарат хранения без уверенности: он будет поддерживаться минимум десять лет – а не пять или шесть с расплывчатыми обещаниями про «будущую совместимость», которые понимают только юристы в мелком шрифте.* The ирония? Криптовалюты родились из недоверия к институтам – а теперь мы ставим свои цифровые активы на одного производителя, который сам решает когда устройство станет темным.* The DAO может провалиться – но Ledger должен быть ответственным за свой выбор.* The вопрос – можно ли им свернуть старые модели – нет. Вопрос в том – стоит ли им делать это с учётом их роли хранителей суверенитета.* Enterprising devs могут форкнуть старые приложения – но можно ли ждать от каждого владельца древнего Nano S стать программистом? The answer is no—and that makes this move riskier than any tech debt ledger ever carried.* The hard wallet battle isn’t won by specs alone; it’s won by reputation.*And right now? Ledger’s crown looks cracked.