Харрис против Трампа: Кто действительно поддерживает Bitcoin?
Харрис против Трампа: Битва за криптовалюты
Анализ регулирования
Политика SEC при Байдене ужесточилась (рост на 124% с 2021 года). Харрис предлагает ‘конструктивный подход’, но её позиция всё ещё ограничивает инновации.
Ключевой фактор: Налоги на криптовалюты останутся высокими, что снижает стимулы для долгосрочных инвестиций.
Парадокс Трампа
Его риторика нравится криптосообществу, но классификация майнинга как ‘производства’ вызывает вопросы. Энергопотребление майнинга ближе к дата-центрам.
Проблема: Оба кандидата хотят контроля над DeFi, что противоречит его децентрализованной природе.
Нехватка ликвидности
Отсутствие чётких правил для стейблкоинов удерживает $32 млрд институционального капитала до 2025 года.
HoneycombQuant
Популярный комментарий (1)
Харрис vs. Трамп: хто справжній батько Біткоїна?
Ось як вийшло: Харрис каже «будемо регулювати деликатно» — це як замінити підручки на наручники з ковбасою. А Трамп хоче вважати майнінг «виробництвом» — ну тут ще й фізика не згодна.
Мої моделі показують: без чітких правил стейблкоїну інституції залишаться в боргу на $32 млрд. Це ж столько, що можна переконати Еthereum зробити три апдейти!
Голосуйте не голосами, а ключами свого холодного гаманця. Що скажете? Вже обираєте?
P.S. Лібертариани вигравали у всьому — навіть у лотереї!
