Начало политического цунами

Когда Политбюро Китая провело свое 18-е коллективное изучение блокчейна в октябре прошлого года, мои коллеги из Силиконовой долины посчитали это политическим театром. Через 30 дней шутка обернулась против них - провинциальные власти выпустили больше политик по блокчейну, чем стартапы, финансируемые венчурными капиталами, выпускают white paper во время бычьих рынков.

Цифры говорят сами за себя:

• 12 909 заявок на патент (53% от общего мирового объема)
• Политика в более чем 12 провинциях
• Более 500 компаний внезапно стали «блокчейн-совместимыми»

Региональные инновационные эксперименты

Гуандун внедряет блокчейн в инфраструктуру Большого залива как цифровую нервную систему. Тем временем фермеры Юньнани используют распределенные реестры для отслеживания чая Пуэр - доказывая, что не все узлы должны быть в дата-центрах.

Регуляторный парадокс меня поражает:

1. Зеленый свет: налоговые льготы для законных R&D
2. Красный свет: продолжение запретов на ICO
3. Желтый свет: предупреждения о спекулятивном «блокчейн-туризме»

Патентный парадокс

Китайские компании теперь доминируют в IP блокчейна (только у Alibaba 1 137 патентов). Но, как знает любой инженер, количество ≠ качество. Моя проверка показывает, что большинство сосредоточено на permissioned chains - практично для цепочек поставок, проблематично для пуристов Web3.

Ключевые секторы с активностью:

• Государственные услуги (55% новых проектов)
• Торговое финансирование (23%)
• Сельское хозяйство (неожиданные 12%)

Взгляд вперед

Главный тест впереди: смогут ли амбиции Китая в блокчейне выжить при столкновении с реальностью? Между излишне рьяными местными властями и оппортунистическими мошенниками поддержание этого импульса требует более строгого протокола, чем механизм консенсуса Ethereum.