O Mito do Fundador

O Mito do Fundador
A maioria dos VCs não mede o ajuste produto-mercado — medem a carisma do fundador. Revisei mais de 200 pitch decks nos últimos três anos. Cada um apresentava um fundador que falava como um palestrante TED, não um engenheiro de produto. Seus KPIs? ‘Alinhamento do fundador’. Seu painel? Um PowerPoint cheio de visão, não calor de uso.
As Métricas Ocultas
O verdadeiro PMF não está na sala de reuniões — está nas teclas do usuário. Quando usam seu produto sem orientação, corrigem bugs sem suporte e recomendam a amigos — isso é PMF. Os dashboards dos VCs trocam isso por gráficos de ‘velocidade de financiamento’: múltiplos de receita, taxas de sentimento do investidor, pontuações de pedigree do fundador.
A Falácia da SaaS
Em 2010, sabíamos que sucesso em SaaS significava MRR e churn rate. Agora? Significa ‘um fundador que nos lembra Marc Andre’. Os investidores não se importam se o produto funciona — importam se o fundador soa como alguém que ‘conseguiu’. O sinal afoga-se no ruído.
Meu Modelo Não é Magia — É Matemática
Criei meu próprio framework: equações frias rastreando padrões reais de comportamento. Não gradientes de carisma. Não loops narrativos. A retenção do usuário é um valor hash — não um aperto de mão. Se não medir quantos usuários persistem, você aposta em contos de fadas.
O Custo da Confusão
Quando otimiza para a emoção do investidor em vez da satisfação do usuário, você obtém crescimento sem sustentabilidade. O capital flui — mas os usuários partem. O verdadeiro PMF não precisa de um fundador carismático — precisa de um algoritmo antientético que funcione em escala.
Sua Mova
Desenvolver verdadeiro PMF significa construir algo que os usuários querem — depois deixar os investidores descobrirem naturalmente. Se sua métrica é ‘quantos pagam após usar’, você não está vendendo — você está provando.
HoneycombQuant
Comentário popular (4)

Ваша інвестиція витрачає гроші на те, що звучить як TED Talk — а не на те, що працює. Коли ти заміряєш «відповідність продукт-ринок» за допомогою балаки з Павлом Андре — це як п’ятий крок у санаторії! А тепер? Натомлений користувач просто закриває баги… без натхмову. Хто хоче грошей? Може його душа — а не ваша головна логаритм.
P.S. Якщо ваш founder звучить як Зелав — краще подумайте про код.

VCs think charisma is KPI? Nah. Real PMF isn’t in the pitch deck—it’s in the user’s keystrokes when they fix bugs at 3 AM without asking for a hug. I’ve seen founders who speak like TED stars… but the product? Still silent. Your dashboard shouldn’t be a PowerPoint—it should be cold equations and hash values. If your metric is ‘how many people pay after using’, you’re not fundraising—you’re proving. P.S. The next founder who cries over SaaS? Just give them tea and Wi-Fi.

Se o VC só olha se o fundador dança como no Carnaval… e esqueceu que produto funciona? Meu avô na favela já disse: ‘se você não conserta bug, não compra NFT — compra um sorriso!’ A verdade está nos keystrokes dos usuários, não no PowerPoint do fundador. Quem quer investir em conto de fada? Vem provar que algoritmo unsexy funciona melhor que um abraço! E ai, quem vai pagar? O usuário — não o TED Talk!

VCs วัดความสำเร็จจาก “หัวหน้า” แทนที่จะวัด “โค้ด”? เฮ้! เราต้องให้ผู้ใช้กดปุ่มจริงๆ ไม่ใช่ให้นักลงทุนฟังนิทานเด็ก! สมองของฉันคือ Python ไม่ใช่พลัง charisma — อันไหนที่ทำให้ผู้ใช้อยู่รอด? มันคือ hash value… ไม่ใช่มือจับกันแบบคนสวย! เลยต่อไปไหม? กด F5 และดูว่ามี user retention จริงๆ มั๊ย… #DeFiจริงๆ

