Harris vs. Trump em Cripto: Análise de um Quant Sobre Quem é Pró-Bitcoin

Harris vs. Trump: O Confronto das Políticas de Cripto
Análise do Cenário Regulatório
Com base em dados da SEC (aumento de 124% nas ações desde 2021), a abordagem ‘construtiva’ de Kamala Harris parece trocar algemas por monitoramento. Seu time vê blockchain como ‘tecnologia estratégica’—código para regulação educada.
Dado-chave: Pesquisas mostram que ela manteria impostos sobre ganhos em 20%+, desincentivando investidores de longo prazo comparado às propostas de Trump.
O Paradoxo Trump
Seu discurso anti-Gensler agrada, mas classificar mineração como ‘manufatura’ é questionável—meus modelos mostram que consome energia como data centers, não fábricas.
Alerta: Ambos querem KYC/AML no DeFi. Isso é como pedir identidade para gotas de chuva em um furacão.
Falta de Liquidez
Nenhum dos dois resolve o principal problema: sem regras claras para stablecoins, US$ 32 bi ficarão fora do mercado até 2025—dinheiro suficiente para impulsionar Ethereum.
HoneycombQuant
Comentário popular (1)

Харрис vs. Трамп: хто справжній батько Біткоїна?
Ось як вийшло: Харрис каже «будемо регулювати деликатно» — це як замінити підручки на наручники з ковбасою. А Трамп хоче вважати майнінг «виробництвом» — ну тут ще й фізика не згодна.
Мої моделі показують: без чітких правил стейблкоїну інституції залишаться в боргу на $32 млрд. Це ж столько, що можна переконати Еthereum зробити три апдейти!
Голосуйте не голосами, а ключами свого холодного гаманця. Що скажете? Вже обираєте?
P.S. Лібертариани вигравали у всьому — навіть у лотереї!