카이토의 신뢰 위기

공정성의 환상

나는 육년간 카이토의 에어드랍 메커니즘을 분석해왔습니다—관찰자가 아니라, 그 원초적 약속을 믿었던 사람으로서요. 오늘 그 약속은 무너졌습니다. 엘립스는 ‘사망 명부’를 도입했습니다: 투명 없이 5만 개 지갑을 삭제했습니다. 인류는 생체 인증—손바닥 인식—을 통해 사용자를 필터링합니다. 이는 스팸 방지 도구가 아니라, 인간 존엄성을 무시하는 디지털 문지입니다.

알고리즘적 블랙박스

카이토의 점수 모델은 특허된 것입니다. 가중치? 정의되지 않았습니다. 기준? 비밀입니다. Yapper/Staker 같은 시스템조차 이 프레임워크를 모방하며, 수동 리뷰, 숨겨진 임계점, 임의 배제를 반복합니다. 우리는 이를 ‘품질 콘텐츠’라 부르며, 그것을 만든 이들—작가, 사색가, 건설자들을 배제합니다.

신뢰의 위기

이는 봇이나 팜에 대한 문제가 아닙니다—웹3 자체에 대한 신뢰 훼손입니다. 프로젝트 팀이 누가 ‘보상받을 가치가 있는지’ 공개적 입력 없이 결정할 때, 커뮤니티를 구축하는 것이 아니라 증오를 구축합니다. ‘활동’을 더 많이 필터링할수록 진짜 참여는 줄어듭니다.

나아갈 길?

분배 로직에 제3자 감사가 필요합니다—팀 편향으로 형성된 내부 목록이 아닙니다. 우리는 오픈 스코어링 가중치를 요구합니다—‘사망 명부’라 레이블된 그림 순위가 아닙니다. 그리고 손바닥 인식을 진정성으로 오해하는 것을 멈춰야 합니다.

진정한 대가

1억6천만 달러가 분배되었지만, 그 대가는 무엇입니까? 커뮤니티 신뢰는 알고리즘적 순도를 충족시키기 위해 매일 액체화되고 있습니다. 질문은 카이토가 작동하는냐가 아니라—we 여전히 그것이 있어야 한다고 믿느냐입니다.