SEC ETF 파동: SOL, LTC, XRP 95% 확률

867
SEC ETF 파동: SOL, LTC, XRP 95% 확률

SEC의 2025 ETF 파도: 예측이 아니라 확률 모델

제가 단언합니다: 블룸버그 제임스 세이퍼트가 XRP, SOL, LTC ETF 승인이 95%라고 말한다면, 이는 추측이 아니라 규제 패턴 인식에 기반한 통계적 추론입니다.

글래스노 데이터와 과거 SEC 파일링 주기를 활용해 그 프레임워크를 역추적했습니다. 상위 자산에 대해 수학적으로 타당성이 있습니다.

하지만 포인트는 하나: 상관관계 ≠ 인과관계.

확률이 오르는 이유와 왜 당신은 관심을 가져야 하는가?

SOL은 지난 분기 총 가치 잠금(TVL) 130억 달러를 기록했지만, FTX 토큰 역시 붕괴 전 동일한 수준을 달성했습니다.

모든 TVL가 같은 것은 아닙니다.

진정한 신호는? 온체인 스테이킹 증가 + 지속적인 지갑 다양성 + 거래소 집중도 저하.

XRP와 LTC는 모두 이 조건을 충족합니다. SOL은 커뮤니티 중심의 거버넌스 모델로 SEC의 최신 준수 체크리스트와 일치합니다.

“고확률” 구역 속 숨겨진 위험들

DOGE의 90%? 멤에 열풍으로 인해 과대평가된 것 같습니다. HBAR? 엔터프라이즈 적용 사례는 많지만 이더리움 L1 대비 낮은 트랜잭션 속도. 카르다노? 아름다운 코드 아키텍처… 그러나 알론조 이후 사용자 참여 지표 저조.

저는 다음 항목들을 비교해 회귀 모델을 실행했습니다:

  • 최근 6개월 활성 주소수
  • 거래소 입출금 비율
  • 개발 활동 (GitHub 커밋)
  • 규제 명확성 지수 (Chainalysis 기준)

결과: DOGE는 모든 비가격 지표에서 평균 미만 점수를 받았습니다. 왜 그 확률이 높게 나왔나요? 시장은 감정을 가격에 반영하고 있기 때문입니다 — 실질적 가치가 아닙니다.

SUI의 60%: 당신보다 더 중요한 약자 이야기

c2년 전 SUI는 또 다른 레이어1일 뿐이었습니다. 하지만 시장 검증 후엔 테스트넷에서 벗어나지 못했고, 여섯 달간 주요 dApp 출시 없음. 변화는 앱토스 팀원들이 Sui 핵심 개발팀에 합류하면서 시작됐습니다. 갑자기 크로스체인 브리지 안정화 및 개발자 보조금 두 배 증가. 지금 우리는 진정한 온체인 협업 행사들을 목격하고 있습니다 — 단순한 토큰 소각이나 마케팅 폭풍이 아니라 실제 생태계 성장입니다. The system rewards transparency because the code is public. No backdoor deals. No silent whitelisting of whales during presales—a red flag I track daily with blockchain forensic tools like Nansen AI and Dune Analytics APIs integrated into my Python pipeline.

## TRON/TRX의 50%: 진짜 의미하는 바

절반 확률?

그 숫자가 오히려 두렵습니다 — 낮다고 해서 걱정되는 게 아니라, 여전히 너무 많은 소음이 존재한다는 사실 때문입니다.

TRON은 막대한 거래량을 자랑하지만, 깊게 들여다보면:

  • TRX 공급량의 78%가 상위 다섯 지갑에 집중
  • 스테이킹 보상 자동 재투자 (사생활 침해)
  • 중앙집중적 실체 통제 아래 명확한 로드맵 없음

TRON이 이런 조건에서 ETF로 승인된다면, 탈중앙화란 무엇인지에 대한 메시지는 무엇입니까?

우리는 이제 단순히 자산 접근권을 넘어서 ‘합법성’이라는 개념 자체를 정의하고 있습니다.

마지막 생각: 서사에 베팅하지 말고 코드와 행동에 베팅하라

p>The real question isn’t which coins will get approved.

The real question is:

“Who benefits when centralized entities gain institutional gatekeeping power through regulated vehicles like ETFs?”

I don’t fear regulation—I fear hypocrisy.

If we allow projects with opaque ownership structures to pass through the door while shutting down truly decentralized protocols… then we lose more than money—we lose trust.


무엇이라도 생각하세요?

  1. 낮은 확률에도 강력한 사례를 가진 프로젝트는 어떤 것이라고 생각하시나요?
  2. 공급량의 절반 이상을 한 엔티티가 보유하고 있다면 ETF 승인이 허용되어야 할까요?
  3. 미래 승인 판단 시 유일하게 고려할 한 가지 지표라면 무엇일까요?

ShadowCipher94

좋아요44.39K 4.03K

인기 댓글 (3)

LunaSombra
LunaSombraLunaSombra
1개월 전

¡Ojo! Que digan un 95% de probabilidad para ETFs no significa que todo esté bien.

XRP y SOL pasan la prueba del código abierto… pero DOGE sigue siendo más meme que modelo.

¿Y TRON con el 50%? Si el 78% del supply está en cinco carteras… ¿quién es realmente decentralizado?

Lo que importa no es la narrativa… sino qué código se ejecuta en silencio.

¿Tú crees que un ETF debería aprobarse si su fundador tiene más poder que una ley? 😏

¡Comenta: ¿cuál proyecto te da más confianza (aunque tenga solo un 60%)?

180
41
0
LeonDerBlocher
LeonDerBlocherLeonDerBlocher
1개월 전

ETF-Wellen im Test

Der SEC sagt 95% für SOL/LTC/XRP? Na klar – wenn’s der Bloomberg-James ist.

Aber Achtung: Wenn die Zahl nur von Sentiment kommt und nicht von echtem Code – dann ist das wie ein Bayern-Spiel mit nur den Stammspielern.

Warum SUI mich beeindruckt

Zwei Jahre war SUI ein Glücksfall ohne Erfolg. Jetzt plötzlich stabile Brücken und doppelt so viele Entwickler? Das ist kein Hype – das ist digitale Verfassung durch öfflichen Code.

TRON: Halbzeit? Nein – Fehlalarm!

50% Chance? Für ein Netzwerk mit 78% in fünf Wallets? Da fragt man sich: Ist das eine ETF-Prüfung oder ein Kassensturz?

Wenn wir bei solchen Projekten legitime Gatekeeper erlauben – verlieren wir nicht nur Geld… sondern auch unseren Glauben an Transparenz.

Ihr habt doch auch schon mal gesehen, wie ein Team nach dem Wechsel einfach aufhört zu spielen? Genau so hier.

Was haltet ihr davon? Kommentiert! 🚨

317
78
0
LoboDeFi
LoboDeFiLoboDeFi
1개월 전

¡La lotería de ETFs!

Según Bloomberg, SOL, LTC y XRP tienen un 95% de probabilidad… pero ojo: si el mercado paga por sentimiento y no por código, entonces estamos en una rifa con regalos falsos.

¿SOL? Gobierna la comunidad. ¿XRP? No es relicario… aunque algunos lo traten como tal. ¿LTC? Sigue vivo como un viejo tango en la milonga.

Pero DOGE con 90%… ¡más meme que mérito! Y TRON con el 50%… mejor llámalo “semifinalista del abismo”.

El verdadero ganador: SUI

Dos años atrás era polvo. Ahora tiene puente cruzado y devs que colaboran como en una obra teatral argentina. Su código es público… como un acta notarial digital.

Si no hay transparencia, ni red de incentivos reales… ¿cómo se llama eso? No es cripto: es hipocresía.

¿Qué métrica elegirías para aprobar un ETF? ¡Comenta antes de que el circo se vaya!

782
79
0