홍콩 스테이블코인: 소수만 허가될 이유
780

홍콩의 엄격한 스테이블코인 규제
DeFi 프로토콜부터 CME 파생상품까지 분석해온 전문가로서, 홍콩의 스테이블코인 규제 접근법은 놀랍지 않습니다. HKMA 에디 위 CEO는 “모든 이가 발행사가 되고 싶어한다”며 수많은 라이선스 문의를 받고 있음을 공개했지만, 대부분은 통과하지 못할 것이라는 냉정한 현실을 직시해야 합니다.
규제 필터
HKMA는 참가상이 아닌 엄격한 기준을 적용합니다:
- 질重于量: 초기 단일 수준의 승인 예상
- 샌드박스 ≠ 보증: 현재 참여자도 완전 심사 대상
- 신규 신청 필수: 샌드박스 프로젝트도 재심사
왜 중요한가?
금융 감독의 중요성을 강조하는 이 조치는:
- 저품질 준비금 운영 방지
- 통화정책 통제력 유지
- 선택적 접근을 통한 투자자 신뢰 구축 “혁신을 억압하는가?“라는 질문에는 스위스의 사례를 상기시킵니다. 질적 프레임워크가 진지한 플레이어를 끌어옵니다.
실리콘밸리은행 교훈
규제 미비 스테이블코인의 위험성은 SVB 사태로 입증되었습니다. HKMA의 자본금 및 투명성 요건은 시스템 보호 장치입니다.
전망
최종 승인될 발행사는:
- 기존 금융기관
- 1:1 준비금 증명 가능 프로젝트
- 전통 금융 컴플라이언스 경험 팀 2017년식 암호화폐 카니발은 끝났습니다. 기관급 디지털 자산 시대가 열립니다.
CryptoLuke77
좋아요:43.08K 팬:2.35K
인기 댓글 (1)
桜Chain
桜Chain
1일 전
ステーブルコインのサバイバルゲーム
香港の規制はまるで『進撃の巨人』の壁みたいに厳しい!HKMAは「全員が発行したい」と言いながら、実際はほんの一握りしかライセンスを出さないとか。
質 vs 量の戦い
『砂場遊び(サンドボックス)≠ 保証』という現実。参加してても審査はゼロから…これぞ金融界の『ドラゴン桜』的スパルタ教育!
教訓:SVB事件
シリコンバレー銀行の崩壊を覚えてる?アルゴリズム型ステーブルコインであんな事態になったら…と思うと、HKMAの厳しさも納得ですよね。
どう思います?コメント欄で『私なら合格する!』派と『無理無理~』派で盛り上がろう!(笑)
488
16
0