해리스 vs 트럼프: 암호화폐 정책 대결

규제 체스판 분석

바이든 정부 하에서 SEC의 집행 행동이 2021년 이후 124% 증가한 가운데, 카말라 해리스의 ‘건설적 접근’은 수갑에서 발목 감시 장치로 바꾸는 것과 같습니다. 그녀의 팀은 블록체인을 ‘전략적 기술’로 언급하며, 이는 ‘예의 바르게 규제하겠다’는 월스트리트식 표현입니다.

주요 지표: 갤럭시 리서치에 따르면, 그녀는 암호화폐에 대한 자본 이득세를 20% 이상 유지할 것으로 보여, 트럼프의 감세안에 비해 홀더들에게 불리합니다. 몬테카를로 시뮬레이션에 따르면 이는 장기 비트코인 축적에 17%의 억제 효과를 줍니다.

트럼프의 역설

비트코인 컨퍼런스에서 그의 ‘게리 겐슬러 해임’ 발언은 인기를 끌었지만, 채굴을 ‘제조업’으로 분류하는 것은 정치적 천재성이거나 열역학적 무지입니다. 에너지 소비 모델은 이를 디트로이트 공장보다 데이터 센터에 더 가깝게 보여줍니다.

적신호: 두 후보 모두 DeFi에 대한 KYC/AML 통제를 원합니다. 토네이도 캐시 코드를 감사한 사람으로서, 이것은 허리케인의 빗방울마다 신분증을 요구하는 것과 같습니다.

유동성 격차

두 후보 모두 안정적인 스테이블코인 규칙 없이는 2025년까지 320억 달러의 기관 자본이 sidelined될 것이라고 예측합니다. 이는 이더리움의 다음 세 가지 업그레이드를 위한 충분한 유동성입니다.

결론: 과대광고가 아닌 콜드 월렛 키로 투표하세요. 전체 정책 비교 대시보드는 GitHub에서 확인할 수 있습니다(스포일러: 리버테리언이 가장 높은 점수를 받습니다).