글로벌 코인 규제 지도

대규모 규제 분열

MIT 연구소부터 두바이 샌드박스까지 블록체인 프로젝트를 다년간 분석한 결과, 전 세계에는 통일된 법령이 없으며, 20개국 각각이 자율적인 법률을 적용하고 있습니다. 스위스에서 토큰을 출시하다가 사우디아라비아에서 사형선고처럼 계정이 동결되는 상황도 발생합니다.

이는 단순한 정책 차원을 넘어서, 코드 속에 숨은 지정학적 경쟁입니다.

지금 이 순간 중요한 이유

솔직히 말해, 자산의 법적 인정 지역을 몰라 코인 사업이나 투자를 한다면 포트폴리오 전체를 위험에 빠뜨리는 것입니다. 미국은 연방법 없지만 뉴욕 금융감독국(BitLicense) 하나로 스타트업이 하루아침에 문 닫습니다. 반면 EU의 MiCA는 스테이블코인에 완전한 예치금 보장과 거래 추적 시스템을 요구합니다.

그러나 테더(USDT)는 MiCA 기준 미충족으로 유럽에서 코인베이스와 바이낸스에서 제외되었습니다.

이는 집행이 아니라 시장 생존의 법칙입니다.

홍콩 vs 중국: 한 섬 위의 두 세계

가장 흥미로운 모순: 중국 본토는 모든 암호화폐 거래를 형사처벌로 금지하지만, 홍콩은 2024년 비트코인·이더리움 ETF를 출시했고 소매투자자를 위한 교환소를 SFC가 인증하고 있습니다.

왜냐하면 홍콩은 아시아의 DeFi 핵심 hub가 되고 싶기 때문입니다. 중국의 디지털 검은 구멍이 아닌요.

마치 한 반도 위에 두 가지 현실이 존재하는 듯합니다. 그리고 이 분열 덕분에 자본은 규제된 통로를 통해 북상하고 있는데, 베이징도 막을 수 없는 상황입니다.

중동: 금지 → 전략으로 변신?

사우디아라비아는 과거 암호화폐를 ‘하람’이라 규정했지만 지금은 UAE와 함께 CBDC 실험 ‘아버(Aber)‘를 추진하며 비전 2030 계획 일환으로 mBridge에도 참여하고 있습니다.

두바이는 VARA라는 유럽 외 최강력 가상자산 감독기관을 설립해 선물거래 제품에 대해 기관 대상 월간 감사를 의무화했습니다.

바레인도 리스크 기반 4단계 라이선스 체계를 도입해 자본 요건과 스트레스 테스트를 통해 권한을 부여합니다.

중동은 혁신을 금지하지 않습니다. 오히려 규제 자체를 경쟁 우위 무기로 삼고 있습니다.

인도 & 인도네시아: 서서히 변모하는 세상?

인도는 아직 종합적인 법률 없지만 FSC는 AML 프레임워크 하에 VASP 등록 제도 발표했습니다. 자유분방한 시장보다는 준수 우선 원칙입니다.

인도네시아는 더 큰 발걸음을 내딛었습니다. 조달시장감독청(Bappebti)에서 금융서비스감독청(OJK)으로 감독권 이관 결정! 최소 1조 인니르피아 자본 요건과 2025년 1월부터 FATF 기준 준수 강화됩니다.

이는 인도네시아가 동남아 최초 컴플라이언스 중심 Web3 육성 국가가 될 수 있음을 의미할지도 모릅니다—단, 실제로 시행되기를 기대해야 합니다.