Ledgerの終焉

時代の終わり

2025年、Ledgerは衝撃的な発表をしました。2016年に登場した象徴的なNano Sは、年内までにアプリ更新や新機能対応を終了する。記憶領域320KBの限界が理由だが、数百万人が依存するこのデバイスへの対応は、技術的制約以上に「放棄」と感じられる。

初代から愛用してきたユーザーにとって、これは単なる機器の老朽化ではなく、「信頼」そのものの喪失です。

誰もが傷つく理由

Nano SはBTCやETHの送受信には問題なく動作する。しかしDeFiやNFTに対応する新アプリは使えない。スペース不足は事実だが、なぜ2025年まで販売し続けたのか？

製品寿命とサポート期間のズレは、顧客に対する誠意欠如とも取れる。

ユーザーコミュニティの混乱

反発は深刻だ。

• @sudo「倫理的に問題あり」
• @CryptoCharged「7年間忠誠心を持ち続けたのに…」
• @BAYC_5511「もうLedger製品買わない」

多くのユーザーにとって、あの銀色の小さなデバイスには資産だけでなく思い出や安心感さえあった。

競合企業の急成長

一方で他社は迅速に対応。Passport Prime開発元によると：

1. Appleのように古い端末にもOSアップデートを継続すべき。
2. セキュリティパッチは3年以上維持すべき。
3. 閉鎖的エコシステムによりコミュニティ開発が阻害されている。
4. Nano Sユーザー約400万人がアップグレードすれば収益増加額は5億ドル以上も可能だった。

Ledgerの技術力には敬意を持つ。しかし信頼とは、「利益より優先されるべき価値」であるべきだ。

これから何が起きるか？

真の脅威は競合ではなく、「印象」だ。今後ハードウォレットを選ぶ際、ユーザーは少なくとも10年間サポートされると信じられる製品を選ぶだろう。数年の曖昧な保証では十分ではない。

仮想通貨誕生当初から求めてきたのは「中央機関への不信感」だが、今や私たちの大切な資産を一つの会社に委ねている現状には違和感がある。

DAOが崩壊しても許されるかもしれない。しかしLedgerのようなセキュリティリーダーが責任回避するのは許されない。

問題は何ができるかではなく、「すべきか」である。そして今回の行動によって、Ledgerの王冠にはひびが入ったと言えるでしょう。