香港の厳格なステーブルコイン規制

DeFiプロトコルからCMEデリバティブ契約まで分析してきた者として、香港のステーブルコイン規制のアプローチは驚くことではなく、計算された精度であると言えます。HKMAのEddie Yue CEOは最近、数多くのライセンス問い合わせを受けていることを明らかにし、「誰もが発行者になりたがっている」と述べました。しかし、暗号通貨愛好家にとって聞きたくないかもしれない冷たい真実は、ほとんどの業者が合格しないということです。

規制のフィルター

HKMAは参加賞を配布しているわけではありません。彼らのステーブルコイン枠組みには歯止めがあります：

• 量より質：最初は一桁のライセンス承認が予想されます
• サンドボックス ≠ 保証：現在の参加者も完全な審査に直面します
• 新規申請が必要：サンドボックスプロジェクトには祖父条項は適用されません

なぜこれが重要なのか

CMEでデリバティブ取引を経験した後、暗号通貨研究に移った私としては、厳格な金融監督を高く評価しています。ICOの無法地帯時代とは異なり、規制当局は今やステーブルコインのシステミックリスクを理解しています。香港の計画的アプローチは：

1. 最低ラインを目指す準備金慣行を防ぎます
2. 金融政策の統制手段を維持します
3. 選択性を通じて投資家の信頼を構築します

「しかしLuke」とあなたは言うかもしれません、「これはイノベーションを阻害しませんか？」全く逆です。スイスが選択的であることで暗号通貨ハブになったことを覚えていますか？質の高い枠組みは真剣なプレイヤーを引き寄せます。

シリコンバレーバンクとの類似点

私の金融工学のバックグラウンドは、規制不十分なステーブルコインについて警告信号を発しています。SVBがどれほど速く崩壊したかを見ましたか？それをアルゴリズムステーブルコインで想像してみてください。HKMAの厳格な資本と透明性要件は欠点ではなく、特徴です。

次は何か？

サンドボックスは小麦と籾殻を分けるでしょう。私の予測？ライセンス取得者はおそらく：

• 確立された金融機関
• 証明可能な1:1準備金を持つプロジェクト
• 伝統的な金融コンプライアンス経験を持つチーム

これは2017年の暗号通貨カーニバルではありません。機関グレードのデジタル資産へようこそ。