香港暗号資産規制強化：移行期間なし、最高7年服役リスク

明言する：これは緩やかな対応ではない。証券及び先物委員会（SFC）と財務局が一撃を放った——香港における仮想資産取引および保管サービスは、今後必須のライセンス取得となる。

そして最大のポイント：移行期間がない。法施行日時点でライセンスを持たない運営者は即座に排除される。警告も缓冲もない。

はい、正確に聞こえるだろう—無許可運営で最長7年の実刑判決と、最大HK$500万（約64万ドル）の罰金が待つ。これは脅しではなく、政策そのものである。

対象範囲は広範

単なる法定通貨から仮想通貨への交換から、複雑なOTC取引やブローカー業務まで—すべてがSFCライセンス対象になる。

プラットフォームが出金処理やウォレット保管のみを行っても、規制対象となる。海外企業であっても香港ユーザーを持つ限り、突然露出するリスクがある。

大手取引所だけでなく、この金融ハブで流動性に関わるあらゆるノードが対象だ。

なぜゼロ移行期間なのか？

ここでは私の定量的視点を提示しよう：移行期間がないのは「意図」であることを示唆している。

規制当局はコンプライアンスを待つわけではない。不確実性に対する支配を宣言しているのだ。

ブロックチェーン世界では曖昧さこそが価値だが、香港は「ルールがある」と断言した。グレー領域でビジネスを構築してきた人々には、「2か月以内に適応するか消えるか」しかない。

違反コストは法律以上に戦略的だ

私は以前に見た——LUNA崩壊は市場を破綻させたのではない。未規制システムへの信頼を失ったのだ。今度は機関レベルのリスク管理が法律で強制される時代だ。

HKSARユーザーをターゲットとするDeFiプロトコルやカストディアンウォレット：SFC基準に対応できるインフラを持っていないなら、法違反だけでなく国際投資家ネットワークでの信用喪失も覚悟が必要だ。

ディーラーや運用者にすべきこと？

第一に—かつてコインベースでバックテストフレームワークを率いた私として言うが—抜け穴に賭けるな。SFCは過去の相談段階で複数のOTCデスクを非適合として指摘済みである。

第二に—今すぐライセンス申請準備を開始せよ。KYC/AML記録・監査ログ・ウォレット保管記録などをすべて収集し、運用透明性を証明する資料を作成せよ。

第三に—継続運営が価値あるのか？それともシンガポールやスイスなど規制環境整備済み地域への転換を考えるべきか？長期視点で検討すべき時だ。

仮想資産規制において一秒も猶予はない——特に刑罰付きリスクがあるならなおさらだ。