Ultimatum Trump: Tidak Ada Masa Gratifikasi Lagi

Jam terus berdetak. Presiden Trump jelas: tidak ada perpanjangan penundaan tarif 90 hari untuk sebagian besar negara. Setelah 9 Juli, jika tidak ada kesepakatan, tarif akan kembali—mungkin mencapai 25%, 35%, bahkan 50%. Ini bukan sekadar kebijakan; ini adalah ekonomi perilaku dalam gerakan.

Saya telah bertahun-tahun memodelkan struktur insentif di sistem terdesentralisasi. Jujur? Ini seperti hard fork tanpa konsensus.

Mekanisme Negosiasi Berbasis Ketakutan

Jujur saja—ini bukan soal keadilan. Ini soal daya tawar. Dengan menjadikan hubungan dagang biner (ramah vs tidak ramah), Trump menerapkan logika nol-sum yang mirip dengan debat awal tentang tata kelola blockchain: Anda taat atau dikecualikan.

Surat yang disebutnya? Bukan diplomasi—tapi penegakan dini. Bayangkan seperti mengirim bukti transaksi dengan sanksi tersemat.

Ini selaras dengan apa yang kita sebut ‘desain kontrak koersif’ dalam kripto-ekonomi: membuat ketidakpatuhan menjadi irasional secara ekonomi.

Mengapa Tarif Seperti Kontrak Pintar Tanpa Escrow?

Di DeFi, kita bangun kontrak pintar karena imutabilitasnya setelah diluncurkan. Tapi inilah yang menarik: tarif bukan self-executing—mereka bergantung pada kemauan manusia dan stabilitas politik.

Namun saat pemimpin bilang “kami akan memberimu angka”, itu menyerupai eksekusi kontrak pintar—kecuali tanpa validasi kode atau transparansi.

Ketidakmampuan diaudit? Di situlah risiko sistemik merambat.

Respons Pasar & Biaya Tersembunyi

Pasar benci ketidakpastian—tapi suka prediktabilitas… kecuali jika prediktabilitas itu datang dari ancaman.

Saat ini, setiap eksportir menyesuaikan model risiko mereka:

• Apakah Cina akan bernegosiasi?
• Apakah UE akan menolak?
• Apakah negara-negara kecil membayar premi hanya untuk bisa ikut?

Ini seperti proposal DAO yang belum diuji, hanya satu pemilih punya veto—and they hold all the tokens.

Ya, saya gunakan metafora blockchain karena cocok di sini: rantai pasok adalah jaringan terdesentralisasi; tarif adalah kendali akses; negosiasi adalah voting on-chain (dengan peluru).

Logika Perang Dingin vs Dagang Global?

Ketika Trump bilang “beberapa negara tak peduli”, pernyataan itu sudah menjelaskan semuanya tentang filosofi dagang barunya: eksklusi terpilih berbasis kekuatan asimetris. Negara yang dianggap “tidak ramah” tak hanya hadapi tarif—mereka dikucilkan dari klub dagang informal, efektif menjadi node off-chain dalam sistem yang hanya mengakui peserta on-chain.

dari sisi metafora kripto—strategi ini bisa pecah belah perdagangan global lebih dari sebelumnya, ganggu logistik just-in-time dan tingkatkan tekanan inflasi global, ubah impor jadi pertaruhan geopolitik alih-alih perhitungan ekonomi.