Lisensi Stablecoin Hong Kong: Hanya Sedikit yang Lolos
Kebijakan Ketat Stablecoin Hong Kong
Sebagai seseorang yang telah menganalisis segala hal mulai dari protokol DeFi hingga kontrak derivatif CME, saya bisa katakan pendekatan Hong Kong terhadap regulasi stablecoin tidak mengejutkan - ini sangat tepat. CEO HKMA Eddie Yue baru-baru ini mengungkapkan mereka menerima banyak permohonan lisensi, dengan candaan “semua orang ingin menjadi penerbit”. Tapi inilah kebenaran yang mungkin tidak ingin didengar teman-teman kripto: sebagian besar tidak akan berhasil.
Filter Regulasi
HKMA tidak membagikan hadiah partisipasi. Kerangka kerja stablecoin mereka sangat ketat:
- Kualitas di atas kuantitas: Perkirakan persetujuan lisensi awalnya hanya satu digit
- Sandbox ≠ Jaminan: Peserta saat ini masih menghadapi pemeriksaan penuh
- Aplikasi baru diperlukan: Tidak ada pengecualian untuk proyek sandbox
Mengapa Ini Penting
Setelah berpengalaman dalam perdagangan derivatif di CME sebelum beralih ke penelitian kripto, saya menghargai pengawasan keuangan yang ketat. Tidak seperti masa ICO yang liar, regulator sekarang memahami risiko sistemik stablecoin. Pendekatan terukur Hong Kong:
- Mencegah praktik cadangan yang merugikan
- Mempertahankan kontrol kebijakan moneter
- Membangun kepercayaan investor melalui selektivitas
“Tapi Luke,” Anda mungkin berkata, “apakah ini tidak menghambat inovasi?” Tidak juga. Ingat ketika Swiss menjadi pusat kripto dengan menjadi selektif? Kerangka kerja berkualitas menarik pemain serius.
Paralel dengan Silicon Valley Bank
Latar belakang teknik keuangan saya mengingatkan risiko stablecoin yang kurang diatur. Kita melihat betapa cepatnya SVB runtuh - bayangkan itu dengan stablecoin algoritmik. Persyaratan modal dan transparansi ketat HKMA adalah fitur, bukan bug.
Apa Selanjutnya?
Sandbox akan memisahkan yang layak dan tidak. Prediksi saya? Penerbit berlisensi kemungkinan adalah:
- Lembaga keuangan mapan
- Proyek dengan cadangan 1:1 yang terbukti
- Tim dengan pengalaman kepatuhan keuangan tradisional Ini bukan karnaval kripto 2017 lagi. Selamat datang di aset digital tingkat institusional.
CryptoLuke77
Komentar populer (6)
ステーブルコインのサバイバルゲーム
香港の規制はまるで『進撃の巨人』の壁みたいに厳しい！HKMAは「全員が発行したい」と言いながら、実際はほんの一握りしかライセンスを出さないとか。
質 vs 量の戦い
『砂場遊び（サンドボックス）≠ 保証』という現実。参加してても審査はゼロから…これぞ金融界の『ドラゴン桜』的スパルタ教育！
教訓：SVB事件
シリコンバレー銀行の崩壊を覚えてる？アルゴリズム型ステーブルコインであんな事態になったら…と思うと、HKMAの厳しさも納得ですよね。
どう思います？コメント欄で『私なら合格する！』派と『無理無理～』派で盛り上がろう！(笑)
La réalité cruelle des stablecoins à Hong Kong
On dirait que HKMA ne distribue pas des licences comme des bonbons lors d’un carnaval crypto ! Leur approche est plus stricte qu’un examen de CFA niveau III - et c’est tant mieux.
Le Filtre Régulatoire : Version Hardcore
Seuls les projets avec des réserves 1:1 et une équipe en costard-cravate (littéralement) survivront. Les autres ? Direction la poubelle de l’histoire, à côté des ICO de 2017.
« Tout le monde veut être émetteur », dit Eddie Yue. Oui, mais combien peuvent prouver qu’ils ne sont pas des SVB en puissance ?
Et vous, vous pariez sur qui pour faire partie du club select ? 👀 #LaLoiDuPlusFort
May the odds be ever in your (reserves’) favor!
As a crypto economist who’s seen more stablecoin whitepapers than Satoshi has Bitcoin, I can confirm HKMA isn’t playing nice. Their licensing process makes getting into Cambridge look easy!
Reality check: When the regulator says ‘everyone wants to be an issuer,’ what they mean is ‘everyone gets to watch from the sidelines.’ Only the projects with actual reserves (not just PowerPoint slides) need apply.
SVB flashbacks anyone? This is one battle royale where being over-collateralized is the ultimate survival strategy. Place your bets - who’ll be the final contenders? 😏
La loi de la jungle financière
Hong Kong ne distribue pas des licences comme des bonbons à Hallowen ! Leur approche des stablecoins ressemble plus à une sélection darwinienne qu’à une fête foraine crypto.
Seuls les forts survivront
Comme dirait mon professeur de finance : “Tout le monde veut être un issuemais peu méritent la casquette”. Les exigences du HKMA sont telles que même les projets en sandbox doivent prouver qu’ils ne sont pas… des châteaux de sable.
Et vous ?
Parierez-vous sur les licenciés ou préférez-vous regarder ce spectacle régulé avec un bon popcorn ? 🍿 #DarwinismeFinancier
Фільтр Гонконгу: не всі стабкоїни рівні
Як технічний директор DeFi-проєкту, я можу сказати: Гонконгський підхід до стабікоїнів - це як вступ до клубу VIP. Всі хочуть, але потраплять лише одиниці!
Чому? Тому що HKMA - це не ваш дід у гаражі з друкованою машинкою. Їм потрібні:
- Повністю прозорі резерви (ніяких “ці котики в мішку”)
- Досвід у традиційних фінансах (так, ваш Telegram-чат з мемами не рахується)
Моя улюблена частина? Навіть учасники “пісочниці” мають починати з нуля. Як той студент, який прийшов на іспит без ручки…
Хто отримає ліцензію? Б’юся об заклад - це будуть ті самі «велетні», які й так вже мають офіси на Wall Street. Крипто-карнавал 2017 року закінчився, хлопці!
Що думаєте – хто першим пройде цей фільтр? Тисніть пальці в коментарях!
Survival of the Fiat-est
As a quant who’s seen more financial carnage than a Wall Street janitor, Hong Kong’s stablecoin showdown is the reality TV we deserve. The HKMA isn’t just gatekeeping - they’re hosting Crypto’s Next Top Model!
The 1% Club
With single-digit licenses coming, even my Python scripts are sweating. That sandbox? More like a sifter separating institutional wheat from ICO chaff.
SVB PTSD flashbacks anyone? At least these regulations ensure our stablecoins won’t pull a ‘poof, be right back’ like algorithmic variants.
Place your bets: Which suit-and-tie blockchain project will strut down the licensed runway first?
