Harris vs. Trump: Analisis Kebijakan Crypto
Harris vs. Trump: Pertarungan Kebijakan Crypto
Analisis Papan Catur Regulasi
Dengan memodelkan tindakan penegakan SEC di era Biden (naik 124% sejak 2021), pendekatan ‘konstruktif’ Harris terasa seperti mengganti borgol dengan monitor pergelangan kaki. Timnya menyebut blockchain sebagai ‘teknologi strategis’—kode Wall Street untuk ‘kami akan mengaturnya dengan sopan’.
Metrik Kunci: Galaxy Research mencatat Harris akan mempertahankan pajak capital gain crypto di atas 20%, secara matematis merugikan HODLer dibandingkan pemotongan yang diusulkan Trump.
Paradoks Trump
Retorika ‘pecat Gary Gensler’-nya populer di konferensi Bitcoin, tetapi klasifikasi mining sebagai ‘manufaktur’ bisa jadi keliru secara termodinamika.
Peringatan: Kedua kandidat ingin kontrol KYC/AML pada DeFi—seperti meminta identitas dari butiran hujan dalam badai.
Kesenjangan Likuiditas
Tanpa aturan stablecoin yang jelas, model Honeycomb memprediksi $32B modal institusional akan menganggur hingga 2025—cukup untuk mendukung tiga upgrade Ethereum berikutnya.
HoneycombQuant
Komentar populer (1)
Харрис vs. Трамп: хто справжній батько Біткоїна?
Ось як вийшло: Харрис каже «будемо регулювати деликатно» — це як замінити підручки на наручники з ковбасою. А Трамп хоче вважати майнінг «виробництвом» — ну тут ще й фізика не згодна.
Мої моделі показують: без чітких правил стейблкоїну інституції залишаться в боргу на $32 млрд. Це ж столько, що можна переконати Еthereum зробити три апдейти!
Голосуйте не голосами, а ключами свого холодного гаманця. Що скажете? Вже обираєте?
P.S. Лібертариани вигравали у всьому — навіть у лотереї!
