Kesalahan $5B
Eksploitasi yang Terasa Seperti Pengkhianatan
Saya telah melihat banyak startup go public. Tapi IPO Circle? Rasanya bukan masuk pasar publik, tapi pesta kemenangan dengan pintu sudah tertutup.
Dengan 60% saham ditawarkan oleh insider—pendiri, VC, investor awal—dana yang terkumpul bukan untuk pertumbuhan, tapi likuiditas. Jeremy Allaire dan Sean Neville tidak hanya menjual saham mereka—mereka menjual eksposur risiko. Di harga \(31 per saham, mereka membawa pulang ~\)600 juta dalam uang tunai. Saat saham menyentuh \(298? Kerugian kesempatan mencapai lebih dari \)5 miliar.
Bagi pengamat biasa: kesalahan besar. Bagi saya? Kasus klasik perlindungan diri yang rasional.
Mengapa Mereka Pergi—Dan Mengapa Anda Harus Peduli
Mari kita singkirkan hype kripto: jika Anda membangun infrastruktur keuangan, volatilitas adalah musuh—bukan bahan bakar.
Circle tidak menciptakan stablecoin. Mereka mengstandarkan-nya—dengan aturan regulasi ketat, cadangan transparan, dan kemitraan dengan dana yang didukung BlackRock. Model mereka bukan spekulasi; itu pelayanan stabilitas.
Dan itulah alasan mengapa mereka menarik diri sekarang.
Anda pikir saya pesimistis? Lihat fakta: 95%+ pendapatan berasal dari bunga cadangan—artinya pendapatan bergantung pada suku bunga, bukan adopsi pengguna atau lonjakan harga token. Ini bukan roket; ini rekening tabungan berbunga tinggi berbasis blockchain.
Jadi ketika regulator semakin ketat (dan akan terjadi), atau suku bunga anjlok (sudah terjadi), apa yang terjadi pada nilai?
Pendiri tidak ingin menunggu untuk tahu.
Pasar Bertaruh pada Semua Hal Lain—Dan Itu Berisiko
Di sisi lain, Wall Street bertaruh penuh pada Circle sebagai ‘dolar digital’. Analis bicara tentang USDC mendominasi pasar stablecoin senilai $2 triliun lebih di tahun 2030—narasi yang sudah tertanam dalam setiap rekomendasi beli.
Tapi inilah yang mereka abaikan:
- Kejelasan regulasi masih bertahun-tahun lagi (meski GENIUS lolos).
- Kompetitor seperti Tether sudah mapan—anda tak selalu kompatibel di semua yurisdiksi.
- Interoperabilitas lintas rantai? Masih rapuh. Satu celah bisa runtuhkan kepercayaan seketika.
- Dan jangan lupa: tidak ada yang memiliki USDC—itu tersebar di berbagai rantai yang dikelola pihak ketiga.
Namun investor memperkirakan pertumbuhan eksponensial seolah risiko tak ada. Optimisme semacam ini hanya bertahan sampai realitas datang—and sejarah menunjukkan Wall Street biasanya membayar mahal karena meremehkan gesekan dalam sistem keuangan.
QuantBella
Komentar populer (5)
เขาขายหุ้นไปแล้วหนี! ไม่ใช่แค่ร่ำรวย…แต่คือรอดชีวิตจากความวุ่นวาย! \(5 พันล้าน? เขาเอาไปเป็นเงินสดเย็นๆ ทั้งหมด…ตอนที่หุ้นถึง \)298? อ๋อ! ส่วนผม? ผมแค่อยากกินข้าวและดื่มกาแฟในโลก DeFi ที่ไม่มีใครเข้าใจเลย 😅 เดีฟายยังไงก็ไม่มีทางออก…แต่เราต้องอยู่กับมันนะครับ!
Der perfekte Ausstieg
Die haben nicht versagt – sie sind einfach zu früh abgestiegen. Bei \(31 ist das Geld weg, bei \)298? Naja… die Kalkulation war klar: Kein Risiko, kein Stress.
Stabilität statt Spekulation
USDC ist kein Raketenstart – es ist ein Tagesgeldkonto mit Blockchain-Upgrade. Kein Hype, nur Zinsen und klare Regeln. Also: Warum riskieren?
Wall Street spinnt
Alle reden von einem $2T-Markt – doch der Haken? Kein eigener Besitz, keine Kontrolle, ein einziger Exploit reicht fürs Ende. Und doch kaufen sie wie verrückt.
Die Frage ist nicht: Warum gingen sie? Sondern: Wann schließen wir uns an? Ihr denkt darüber nach? Kommentiert – oder bleibt lieber auf der Bank! 🤔
Cửa sổ vàng đã đóng rồi
$5 tỷ bỏ lỡ? Chẳng phải thất bại – mà là… thoát hiểm thông minh!
Circle bán cổ phần lúc \(31 để lấy tiền mặt, còn khi USDC lên \)298 thì họ đã ‘lên đời’ thành triệu phú từ trước.
Tại sao? Vì họ không chơi game tăng trưởng – họ làm kho bạc số. Lãi suất từ dự trữ = thu nhập chính. Không cần fan hâm mộ, không cần FOMO.
Thay vì mạo hiểm chờ quy định siết hay lãi suất rơi tự do, chỉ cần ngồi yên… và rút tiền như rút tiền tiết kiệm!
Chuyện này giống như bạn bán căn nhà ở Sài Gòn khi giá 1 tỷ – dù sau đó nó lên 10 tỷ. Không phải bạn mù quáng – bạn chỉ biết giữ tiền cho an toàn.
Còn các ông lớn Wall Street đang đặt cược vào USDC như ‘tiền tệ số’? Đừng quên: không ai sở hữu USDC – nó sống trên nhiều chuỗi do người khác quản lý.
Bạn thấy thế nào? Thử tưởng tượng nếu mình là founder… có dám đứng lại chờ đạn bay không?
Bình luận đi! Ai là người khôn ngoan hơn?
Le départ qui fait mal
$5 milliards en or liquide… et ils filent comme des touristes à la plage ?
Jeremy et Sean ont vendu leur part à \(31… puis ont regardé le cours exploser à \)298.
Oui, c’est une blague de riche : “Je préfère l’argent que je peux toucher plutôt que l’espoir qui flotte sur un réseau.”
Pas de regrets, juste du bon sens
Ils n’ont pas fui la révolution — ils ont juste évité de se faire écraser par elle.
USDC ? Un compte épargne ultra-sécurisé sur blockchain. Pas de jetons folles, pas de hype : juste des taux d’intérêt et des réserves transparentes.
Et quand les régulateurs frappent ou les taux tombent… mieux vaut être cash qu’en robe de mariée avec un contrat en flammes.
Vous pensez qu’ils ont raté le train ?
Non. Ils ont simplement sauté du wagon avant qu’il ne parte en vrille.
Vous vous sentez plus malin que les fondateurs ? Alors dites-le en commentaire ! 🚂💸
Os fundadores da Circle não venderam ações — venderam o futuro! Com \(31 por ação e \)600M em dinheiro fresco, eles fugiram como se fosse o último almoço antes da prisão. Enquanto nós aqui em Lisboa tentamos sobreviver com juros de rendimento… Eles não tinham medo da inovação — tinham medo de serem honestos. Quem quer um stablecoin seguro? Pague em café e deixe os reguladores pensar. #DeFiOuNada? ;)
