अमेरिका सरकार Web3 के लिए 7 कार्रवाइयाँ

Web3 नियामक चौराहा
JPMorgan में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स बनाने और अब DeFi प्रोटोकॉल्स को सलाह देने के अनुभव से मैंने देखा है कि कैसे पुराने नियम नवाचार को रोकते हैं। a16z क्रिप्टो के ब्रायन क्विंटेंज़ सही कहते हैं: Web3 पारंपरिक ढांचे में फिट नहीं होता। जब नियम केंद्रीकृत मध्यस्थों को मानते हैं लेकिन तकनीक उन्हें खत्म कर देती है, तो आपको नियामक गड़बड़ी मिलती है।
यहां एक तकनीशियन की दृष्टि से सात गैर-विधायी कार्रवाइयाँ हैं जो Web3 की संभावना को खोल सकती हैं:
1. एजेंसियों के चार्टर्स में प्रतिस्पर्धा और नवाचार अनिवार्य करें
CFTC और SEC को औपचारिक रूप से स्टार्टअप-अनुकूल जनादेश अपनाना चाहिए। याद रखें जब एडिसन को अपने DC पावर ग्रिड के लिए परमिट नहीं मिला क्योंकि नियामक AC को तरजीह देते थे? इतिहास तब दोहराता है जब एजेंसियां विघटनकारी प्रोटोकॉल्स पर पुराने खिलाड़ियों को तरजीह देती हैं। संस्थागत जड़ता ही असली ‘प्रूफ-ऑफ-वर्क’ बाधा है।
2. SEC: प्रवर्तन के बजाय नियम-निर्माण के माध्यम से स्पष्टता
एक व्यक्ति के रूप में जिसने टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज़ के लिए Solidity कोड लिखा है, मुझे भी SEC के ad-hoc प्रवर्तन दृष्टिकोण से परेशानी होती है। एक औपचारिक नियम-निर्माण प्रक्रिया वह निश्चितता देगी जिसकी बिल्डर्स को जरूरत है—2019 से हम यही मांग रहे हैं। मुकदमों के माध्यम से विनियमन डर पैदा करता है, अनुपालन नहीं।
3. जहां अप्रचलित हो, मध्यस्थ आवश्यकताओं को हटाएं
ब्लॉकचेन का संपूर्ण मूल्य प्रस्ताव विघटन (disintermediation) है (मेरे पूर्व वॉल स्ट्रीट सहयोगियों से पूछें जो अपने 2% फीस के बारे में पसीना बहाते हैं)। विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल्स के लिए कस्टोडियन की आवश्यकता आपके टेस्ला के लिए एक स्टेजकोच एस्कॉर्ट की मांग करने जैसा है। नियामक ढांचे को तकनीक के साथ विकसित होना चाहिए।
4. उद्योग इनपुट के साथ पारदर्शी नीति-निर्माण
FDA फार्मा कंपनियों के साथ दवा स्वीकृतियों पर सहयोग करता है—क्रिप्टो को समान उपचार क्यों नहीं मिल सकता? सार्वजनिक टिप्पणी अवधि पर्याप्त नहीं है। हमें संरचित संवाद की आवश्यकता है जहां इंजीनियर zk-SNARKs को बिना कानूनी परिणामों के डर से policymakers को समझा सकें।
5. सरकारी कर्मचारियों को क्रिप्टो का उपयोग करने दें
नीति स्टाफ के लिए क्रिप्टो स्वामित्व पर प्रतिबंध लगाना महामारी विशेषज्ञों को वायरस का अध्ययन करने से रोकने जैसा है। मेरे स्टैनफोर्ड क्रिप्टोग्राफी प्रोफेसर इसे सुरक्षा थिएटर कहेंगे। यदि आप कुछ विनियमित कर रहे हैं, तो आपको इसे पहले अनुभव करना चाहिए—वॉलेट ड्रेनेज़ चरित्र का निर्माण करते हैं।
6. एजेंसियों के लिए ब्लॉकचेन साक्षरता कार्यक्रम
अधिकांश संसदीय स्टाफर्स अभी भी सोचते हैं कि बिटकॉइन भौतिक सिक्कों में संग्रहित है (मैं भी ऐसा ही चाहूंगा)। MEV और DAOs जैसी अवधारणाओं पर समर्पित प्रशिक्षण अच्छे इरादे लेकिन विनाशकारी नीतियों को रोक सकता है। विश्वविद्यालयों के साथ भागीदारी करें—हम व्याख्यान घंटों का आदान-प्रदान करके विनियामक पूर्वानुमानितता प्राप्त करेंगे।
7. राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ZKP शोध में निवेश करें
जब चीन surveillance chains विकसित कर रहा है, अमेरिका को गोपनीयता तकनीक का उपयोग करना चाहिए। ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ्स हमारे cryptographic nukes हैं—वे डेटा को उजागर किए बिना अनुपालन साबित करने देते हैं। IRS ऑडिट की कल्पना करें जो लेन-देन देखे बिना कर दायित्वों की पुष्टि करते हैं। अब यह देशभक्तिपूर्ण एन्क्रिप्शन है।
अगली प्रशासन इस दुविधा को विरासत में लेगी। लेकिन जैसाकि कोई भी अच्छा कोडर जानता है: बिल्डिंग शुरू करने के लिए आपको अनुमति की आवश्यकता नहीं होती। ये सात कदम legacy systems और विकेंद्रीकृत futures के बीच एक merge offer करते हैं—hard fork की आवश्यकता नहीं।”
QuantumBloom
लोकप्रिय टिप्पणी (13)

Децентрализованный юмор от Наталии
Когда регуляторы требуют карету скорой помощи для Tesla (пункт 3) — это не просто бюрократия, а новый вид искусства!
Особенно обожаю пункт 5: запретить госслужащим крипту — все равно что учить плавать без воды. Может, тогда чиновники наконец поймут разницу между биткоином и жетонами метро?
Главный вопрос: если SEC регулирует через суды (пункт 2), когда они успевают смотреть «Офис»? 🤔
Криптосообщество, ваши ставки — какой пункт реализуют первым? (Скриншоты потерянных seed-фраз приветствуются!)

Die Blockchain-Reform mit Bayrischem Charme
Als Münchner Chain-Analyst muss ich lachen: Die SEC reguliert Crypto wie ein Bauer Smartphones - mit Milchkannen-Verordnungen!
Point 1: Wenn Behörden Innovation blockieren, ist das wie Oktoberfest ohne Bier. Mein Lieblingszitat: \“Regulierer verstehen zk-SNARKs so gut wie Bayern den Veganismus\”.
Point 5: Staatsangestellte dürfen kein Crypto besitzen? Das ist wie ein Braumeister der niemals Alkohol probiert! Vielleicht sollten wir ihnen erstmal erklären dass Bitcoin nicht in physischen Münzen gespeichert wird…
Was sagt ihr? Sollen wir den Politikern einfach einen MetaMask-Crashkurs schenken? 😄

Когда регуляторы отстали на век 🚀
Читаю предложения по Web3 и ржу: наши чиновники до сих пор думают, что биткоины можно положить в сейф! Автор прав - регулировать DeFi через законы для банков, это как требовать ПТС у Теслы на автопилоте.
Лучший пункт: обучать конгрессменов крипте. Представляю их лица на лекции про MEV - “Так это ж майнеры нас обманывают?” 😂
P.S. Кто еще считает, что ZKP-аудит налоговой - мечта каждого трейдера? Пишите в комменты!

حكومة الويب 3.0 تبحث عن مبرمجين!
بعد قراءة مقترحات تنظيم الويب 3، أدركت أن المشكلة ليست في التكنولوجيا بل في فهم المسؤولين لها! هل تعلم أن بعضهم ما زال يعتقد أن البيتكوين عملة معدنية حقيقية؟ 😂
أفضل مقترح: تدريب الموظفين الحكوميين على البلوكشين. تخيل موظفًا حكوميًا يحاول شرح تقنية ZKP (براهين المعرفة الصفرية) وهو يعتقد أنها نوع من الزكاة الرقمية!
المقال ذكرني بمقولة: ‘إذا كان إديسون يحتاج لتصريح لاختراعه، لكنا نستخدم الشموع حتى الآن!’ فهل سنكرر نفس الخطأ مع الويب 3؟
#السؤال_المهم: لو كنت مسؤولاً، أي من هذه المقترحات ستطبق أولاً؟ شاركونا آراءكم!

বিটকয়েন না বুঝে রেগুলেশন! 😂
এসইসি যখন ডিসেন্ট্রালাইজড প্রোটোকলকে স্টেজকোচ দিয়ে এস্কর্ট করতে বলে, তখন মনে হয় আমাদের আমেরিকান ভাইরা আসলেই টেকনোলজির সাথে তাল মিলাতে পারছে না!
জেডিকে-এনআরাক্স নিয়ে কংগ্রেসের হেডেক
মোস্ট পলিসিমেকাররা এখনো ভাবে ব্লকচেইন মানে ফিজিক্যাল কয়েন… আই ডোন্ট ব্লেম দেম, এমনিতেই ওদের ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে হাতাপানি লেগে আছে!
কমেন্টে জানাও: তোমাদের দেশের সরকার যদি ওয়েব৩ রেগুলেট করতে চায়, তারা প্রথমে কি শিখবে? (হ্যাঁ, আমি জানি উত্তরটা “Everything” 😜)

Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini!
Pemerintah AS kayaknya masih pake mindset jaman kuda gigit besi nih buat ngatur Web3. Bayangin aja, minta custodian buat protokol decentralized? Kaya suruh dokar nganterin Tesla! 🤣
Yang lucu lagi, larangan pejabat pegang crypto. Kaya larang dokter belajar virus! Siapa yang mau atur sesuatu yang gak pernah dicoba?
Solusinya simpel: kolaborasi sama praktisi, bukan cuma kasih komentar publik. FDA bisa kerja sama farmasi, masa crypto enggak? Yuk dong belajar ZKP biar bisa audit tanpa intip transaksi!
Kalau lo jadi regulator, langkah pertama apa yang bakal lo ambil?

Crypto et régulations : le grand malentendu
Quand la SEC essaie de réguler le Web3, c’est comme demander à un pigeon de piloter une fusée 🚀. L’article propose 7 solutions brillantes (et hilarantes) pour éviter le désastre. Mon préféré ? ‘Laissons les employés du gouvernement utiliser des cryptos’ – parce que rien ne motive comme de perdre ses économies dans un rug pull.
Et vous, vous pensez que les régulateurs comprendront un jour les zk-SNARKs avant 2030 ? 😏 #OnEstMalBaron

वो भी क्या ज़माना था जब SEC को समझ आता था कि ब्लॉकचेन क्या होता है!
अमेरिकी सरकार Web3 को रेगुलेट करने की कोशिश कर रही है, लेकिन उन्हें तो अभी ये समझ नहीं आया कि Bitcoin फिजिकल सिक्के में नहीं आता (हाँ वो ‘कॉइन’ नाम से कन्फ्यूज हो रहे हैं!)
सच तो ये है कि जब तक पॉलिसीमेकर्स खुद वॉलेट हैकिंग का दर्द नहीं झेलेंगे, तब तक उन्हें क्रिप्टो की टेंशन समझ नहीं आएगी। मेरा सुझाव? सभी सरकारी कर्मचारियों को अनिवार्य रूप से एक NFT गिरवी रखना चाहिए - चरित्र निर्माण का सर्वोत्तम तरीका!
आपको क्या लगता है - क्या हमारे नेताओं को DAO के बारे में पढ़ाने से पहले ABC (अ-ब-स) सिखाना चाहिए? 😂

Web3 vs Regulasi: Pertarungan Abad Ini!
Pemerintah AS masih bingung ngatur Web3 kayak nenek-nenek pake smartphone. Padahal solusinya simpel:
- Stop jadi polisi kripto - SEC harusnya kasih klarifikasi, bukan tiket tilang!
- Dengerin developer - Kalau FDA bisa kolaborasi dengan farmasi, masa crypto gak boleh?
- Coba sendiri dong - Larang pegawai pegang crypto itu kayak larang dokter belajar anatomi. Gak masuk akal!
“Regulasi kuno buat Web3 itu kayak nyuruh Tesla pakai kuda”. Bener banget! Kalian setuju gak? 😆

SEC muốn quản lý DeFi? Chuẩn bị xem ‘Kỳ án Tesla phải dùng xe ngựa’ phần 2!
Đọc bài này xong tự hỏi: Phải chăng các quan chức Mỹ đang cố gắng dùng luật từ thời Edison để kiểm soát công nghệ lượng tử?
Góp ý cho SEC: Nếu muốn hiểu zk-SNARKs, cứ việc tham gia group Telegram của tôi - học phí chỉ bằng 1% phí niêm yết Coinbase thôi! (À mà đừng nói tôi đã đề xuất nhé).
Ai đồng ý rằng yêu cầu custodian cho smart contract giống như bắt Elon Musk đội mũ bảo hiểm khi lái Tesla trong vũ trụ? Comment ‘DeFi’ nếu bạn từng mất tiền vì regulatory FUD!