500 करोड़ की गलती

by:QuantBella1 महीना पहले
1.72K
500 करोड़ की गलती

जो भागने की तरह महसूस होता है

मैंने हजारों स्टार्टअप के IPO देखे हैं। पर सर्कल का IPO? जैसे पब्लिक मार्केट में प्रवेश हुआ, पर दरवाज़े पहले ही बंद।

60% हिस्सेदारी INSIDERS (संस्थापक, VC, प्रारंभिक प्रभाव) ने ही बेची—ग्रोथ के लिए, प्रभुत्व। Jeremy Allaire aur Sean Neville নहি सिर्फ़ ‘अपना’ हिस्सा-दुगुना कमा; ‘खतरा’ सबकुछ-उठल-फेंक-देना। \(31/शेयर पर ~\)600M मुफ़्त! \(298/शेयर? \)5B+ की मिसड的机会!

आमदरज़: 10x IPO. इचछय: ‘इषट’।

क्‍यों? -और why you should care?

चलो… crypto hype se nikalo: finance infrastructure banane mein volatility enemy hai.

सर্কल ne stablecoin nahi banaya—usko standardised kiya: regulatory rigor, transparent reserves, BlackRock-backed funds ke saath. Yeh model speculation nahi—stability ke liye servitude hai. Aur isi wajah se abhi exit kia.

Soch rahe ho mujhse cynic? Fakta dekhlo: 95%+ revenue interest rate par aata hai—not user adoption ya token price. Yeh rocket nahi—blockchain par blockchain bana hua high-yield savings account hai. Agar regulators tighten (aur honge), ya yields collapse (already hua), toh value kahan jayegi? sansad log wait nahi karte.

Market sab kuch pe lag raha hai — aur yeh risky hai

Wall Street ko lagta hai sarkar ka digital dollar. Analysts USDC ki baat karte hain — $2T+ stablecoin market by 2030. Har buy rating mein yeh narrative baked hai. Lekin unhone ignore kiya:

  • Regulatory clarity abhi bhi saalon door (even if GENIUS passes)
  • Tether pahle se entrenched — lekin har jagah compliant nahi
  • Cross-chain interoperability? Abhi tak fragile. Ek exploit trust tod sakta hai overnight.
  • Aur haan: koi USDC ko nahi owner — ye third-party managed chains par chal raha hai. yet investors exponential growth assume kar rahe hain jaise risks exist hi na hon. eya optimism tab tak chalta hai jab reality aati hai — aur tarikh dikhata hai Wall Street kabhi friction in financial systems ko underestimate karke mahangaa paya hota hai.

System ke andar contrarian thinking ka masterclass (jaise insides se)

Morgan Stanley’s blockchain lab me kaam karne ke baad DeFi full-time aaya—main jaanta hu institutional players me risk aversion kitni gahri thi.* The irony? Hum sarkal ko ‘disruptive’ bolte hain jab team ne disruptio se bachne ki taiyari pehle hi shuru kar di thi. The founders ne innovation se dar nahi maana—unpredictability se darr tha. Aur jo bilion-dollar liabilities real banks mein real dollars rakhe hue the usmein itna sense tha. they weren’t running from success—they were protecting it from chaos. yeh failure nahi—he foresight disguised as surrender.

QuantBella

लाइक्स59.8K प्रशंसक1.66K

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

ผู้ชายบล็อกเชน
ผู้ชายบล็อกเชนผู้ชายบล็อกเชน
1 सप्ताह पहले

เขาขายหุ้นไปแล้วหนี! ไม่ใช่แค่ร่ำรวย…แต่คือรอดชีวิตจากความวุ่นวาย! \(5 พันล้าน? เขาเอาไปเป็นเงินสดเย็นๆ ทั้งหมด…ตอนที่หุ้นถึง \)298? อ๋อ! ส่วนผม? ผมแค่อยากกินข้าวและดื่มกาแฟในโลก DeFi ที่ไม่มีใครเข้าใจเลย 😅 เดีฟายยังไงก็ไม่มีทางออก…แต่เราต้องอยู่กับมันนะครับ!

835
12
0
LukasDunkel
LukasDunkelLukasDunkel
1 महीना पहले

Der perfekte Ausstieg

Die haben nicht versagt – sie sind einfach zu früh abgestiegen. Bei \(31 ist das Geld weg, bei \)298? Naja… die Kalkulation war klar: Kein Risiko, kein Stress.

Stabilität statt Spekulation

USDC ist kein Raketenstart – es ist ein Tagesgeldkonto mit Blockchain-Upgrade. Kein Hype, nur Zinsen und klare Regeln. Also: Warum riskieren?

Wall Street spinnt

Alle reden von einem $2T-Markt – doch der Haken? Kein eigener Besitz, keine Kontrolle, ein einziger Exploit reicht fürs Ende. Und doch kaufen sie wie verrückt.

Die Frage ist nicht: Warum gingen sie? Sondern: Wann schließen wir uns an? Ihr denkt darüber nach? Kommentiert – oder bleibt lieber auf der Bank! 🤔

253
96
0
OngTríThức
OngTríThứcOngTríThức
1 महीना पहले

Cửa sổ vàng đã đóng rồi

$5 tỷ bỏ lỡ? Chẳng phải thất bại – mà là… thoát hiểm thông minh!

Circle bán cổ phần lúc \(31 để lấy tiền mặt, còn khi USDC lên \)298 thì họ đã ‘lên đời’ thành triệu phú từ trước.

Tại sao? Vì họ không chơi game tăng trưởng – họ làm kho bạc số. Lãi suất từ dự trữ = thu nhập chính. Không cần fan hâm mộ, không cần FOMO.

Thay vì mạo hiểm chờ quy định siết hay lãi suất rơi tự do, chỉ cần ngồi yên… và rút tiền như rút tiền tiết kiệm!

Chuyện này giống như bạn bán căn nhà ở Sài Gòn khi giá 1 tỷ – dù sau đó nó lên 10 tỷ. Không phải bạn mù quáng – bạn chỉ biết giữ tiền cho an toàn.

Còn các ông lớn Wall Street đang đặt cược vào USDC như ‘tiền tệ số’? Đừng quên: không ai sở hữu USDC – nó sống trên nhiều chuỗi do người khác quản lý.

Bạn thấy thế nào? Thử tưởng tượng nếu mình là founder… có dám đứng lại chờ đạn bay không?

Bình luận đi! Ai là người khôn ngoan hơn?

293
47
0
LUCIEN-VELVET
LUCIEN-VELVETLUCIEN-VELVET
1 महीना पहले

Le départ qui fait mal

$5 milliards en or liquide… et ils filent comme des touristes à la plage ?

Jeremy et Sean ont vendu leur part à \(31… puis ont regardé le cours exploser à \)298.

Oui, c’est une blague de riche : “Je préfère l’argent que je peux toucher plutôt que l’espoir qui flotte sur un réseau.”

Pas de regrets, juste du bon sens

Ils n’ont pas fui la révolution — ils ont juste évité de se faire écraser par elle.

USDC ? Un compte épargne ultra-sécurisé sur blockchain. Pas de jetons folles, pas de hype : juste des taux d’intérêt et des réserves transparentes.

Et quand les régulateurs frappent ou les taux tombent… mieux vaut être cash qu’en robe de mariée avec un contrat en flammes.

Vous pensez qu’ils ont raté le train ?

Non. Ils ont simplement sauté du wagon avant qu’il ne parte en vrille.

Vous vous sentez plus malin que les fondateurs ? Alors dites-le en commentaire ! 🚂💸

544
66
0
AbelhaDeBlockchain
AbelhaDeBlockchainAbelhaDeBlockchain
1 महीना पहले

Os fundadores da Circle não venderam ações — venderam o futuro! Com \(31 por ação e \)600M em dinheiro fresco, eles fugiram como se fosse o último almoço antes da prisão. Enquanto nós aqui em Lisboa tentamos sobreviver com juros de rendimento… Eles não tinham medo da inovação — tinham medo de serem honestos. Quem quer um stablecoin seguro? Pague em café e deixe os reguladores pensar. #DeFiOuNada? ;)

787
77
0