L’ultimatum de Trump : Plus de périodes de grâce

L’horloge tourne. Le président Trump a clairement indiqué qu’il ne prolongerait pas la pause tarifaire de 90 jours pour la plupart des pays. À partir du 9 juillet, sans accord, les tarifs repartiront — potentiellement à 25 %, 35 % voire 50 %. Ce n’est pas seulement une décision politique : c’est une stratégie économique basée sur la peur.

J’ai passé des années à modéliser les incitations dans les systèmes décentralisés. Honnêtement ? Cela ressemble à un « hard fork » sans consensus.

La mécanique de la négociation par la peur

Soit on est ami, soit on est ennemi. Cette logique binaire reflète une économie comportementale en mouvement : le pouvoir comme levier.

La lettre qu’il évoque ? Ce n’est pas de la diplomatie — c’est une application préalable des sanctions. Comme envoyer un reçu transactionnel avec pénalités intégrées.

C’est ce que nous appelons en crypto-économie : un contrat coercitif où l’obéissance devient économiquement irrationnelle à ignorer.

Pourquoi les tarifs ressemblent à des smart contracts sans escrow

En DeFi, les contrats intelligents sont immuables une fois déployés. Mais ici ? Les tarifs ne s’exécutent pas seuls — ils dépendent de la volonté humaine et de la stabilité politique.

Quand un dirigeant dit « on vous enverra un chiffre », cela imite l’exécution d’un contrat intelligent… sauf qu’il n’y a ni validation par code ni transparence.

Ce manque d’auditabilité ? C’est là que le risque systémique s’installe.

Réactions des marchés et coûts cachés

Les marchés détestent l’incertitude… mais adorent la prévisibilité — sauf quand elle provient de menaces.

Chaque exportateur réajuste son modèle de risque :

• La Chine négociera-t-elle ?
• L’UE résistera-t-elle ?
• Les petits pays payeront-ils pour participer ?

Cela ressemble à une proposition DAO non testée où un seul vote détient tous les tokens.

Et oui, j’utilise des métaphores blockchain parce qu’elles fonctionnent ici : les chaînes d’approvisionnement sont des réseaux décentralisés ; les tarifs sont des contrôles d’accès ; les négociations sont du vote en chaîne (avec des balles).

Une logique guerre froide au commerce mondial ?

Quand Trump dit « certains pays ne nous intéressent pas », cette phrase dit tout sur sa nouvelle philosophie commerciale : l’exclusion ciblée fondée sur un pouvoir asymétrique. Les pays jugés « hostiles » ne subissent pas seulement des tarifs — ils sont exclus des clubs commerciaux informels, effectivement rendus « hors chaîne » dans un système qui ne reconnaît que ceux « en chaîne ». Crypto ou non — cette stratégie pourrait fragmenter le commerce mondial comme jamais, disruptant la logistique juste-à-temps et augmentant partout la pression inflationnaire, étrogradant chaque importation en pari géopolitique plutôt qu’en calcul économique.