Fin d'un mythe

Une époque s’achève

En 2025, Ledger a annoncé la fin des mises à jour pour le Nano S, son icône lancée en 2016. Non pas par rupture soudaine, mais par limitation mémoire de 320 Ko. Pour des millions d’utilisateurs encore fidèles, cela ressemble moins à l’innovation qu’à un abandon calculé.

Je me souviens du lancement : \(79, boîtier métallique élégant, crédibilité immédiate en stockage froid. En 2019 seule, Ledger a généré plus de 118 M\) avec ce modèle — son moment « iPhone 4 » : simple, puissant, fiable.

Aujourd’hui, on leur demande de migrer… ou d’accepter l’obsolescence.

Plus que du matériel

Le Nano S fonctionne encore parfaitement pour BTC et ETH. Mais les nouvelles applications (DeFi, NFT) sont bloquées par manque d’espace.

Les contraintes techniques existent. Mais le timing ? C’est autre chose.

Ledger a continué à vendre le Nano S jusqu’en 2022 — voire via des revendeurs tiers. Puis l’annonce en 2025 ? Ce n’est pas une stratégie — c’est une trahison déguisée en jargon technique.

Charles Guillemet parle d’évolution pour besoins modernes. D’accord. Mais l’évolution ne doit pas se faire au prix de la confiance.

Une communauté en détresse

La réaction ? Prévisible mais douloureuse :

• @sudo : « Éthique compromise » — migrations forcées sans support ancien.
• @CryptoCharged : « Fidèle depuis 7 ans… maintenant trahi ».
• @BAYC_5511 : « Guerre déclarée contre Ledger ».

Ce n’était pas juste colère. C’était du chagrin. Pour beaucoup, ce petit appareil argenté contenait des années d’économies, des souvenirs des premiers jours du crypto… même un réconfort spirituel pendant les crashes.

Ce n’est plus un cycle produit — c’est du travail émotionnel transféré aux portefeuilles numériques.

La concurrence qui frappe fort

Tandis que Ledger perd pied sur l’image publique, ses rivaux observent et agissent vite. Zach Herbert (FOUNDATION) souligne quatre points décisifs : 1️⃣ Vendre un ancien hardware tout en supprimant le support ? Apple fait mieux avec iOS sur iPhone ancien. 2️⃣ Les correctifs sécurité devraient durer plus de trois ans dans un domaine aussi critique que le stockage crypto. 3️⃣ Des applications open-source existent — mais Ledger bloque les contributions via ses écosystèmes fermés (un signal rouge). 4️⃣ Avec ~4 millions d’utilisateurs sur Nano S seul — la majorité va migrer — une hausse potentielle >500 M$ est possible… au lieu de repousser les utilisateurs par peur et langage alarmiste.

Je respecte l’excellence technique de Ledger. Ils ont construit quelque chose rare : un écosystème où les gens croient vraiment que leurs clés sont sûres. Mais la confiance s’érode quand les entreprises traitent leurs utilisateurs comme des vaches à lait plutôt que comme des partenaires dans la décentralisation.