Harris vs. Trump : Le Choc des Politiques Crypto

Analyse du Jeu Régulatoire

Les actions de la SEC sous Biden ont augmenté de 124% depuis 2021. L’approche ‘constructive’ de Kamala Harris ressemble à échanger des menottes contre un bracelet électronique. Son équipe parle de blockchain comme d’une ‘technologie stratégique’ – un euphémisme pour une régulation polie.

Donnée clé : Galaxy Research note qu’elle maintiendrait les taxes sur les gains à 20%+, pénalisant les détenteurs de Bitcoin, contrairement aux réductions proposées par Trump. Mes simulations montrent un désincitatif de 17% pour l’accumulation à long terme.

Le Paradoxe Trump

Son discours ‘virer Gary Gensler’ plaît lors des conférences Bitcoin, mais classer le minage comme ‘manufacture’ est soit génial, soit ignorant thermodynamiquement – mes modèles énergétiques montrent que c’est plus proche des data centers.

Problème : Les deux candidats veulent des contrôles KYC/AML sur la DeFi. Comme quelqu’un qui a audité Tornado Cash, je peux confirmer que c’est comme demander une pièce d’identité à chaque goutte de pluie dans un ouragan.

Le Fossé de Liquidité

Aucun ne traite le vrai problème : sans règles claires sur les stablecoins, mon Honeycomb Model prédit 32 milliards $ de capitaux institutionnels en attente jusqu’en 2025 – assez pour financer trois mises à jour d’Ethereum.

Conclusion : Votez avec vos clés froides, pas avec le hype.