Juin 2025 : La Révolution BTC

Juin 2025 : Quand la géopolitique rencontre la blockchain

Coupons le brouillard. Juin n’a pas été qu’un mois volatil—c’était un test décisif de conviction. Alors que les tensions mondiales grondaient de Tél Aviv à Téhéran, Bitcoin n’a pas flanché ; il a bondi. Malgré une inflation au-dessus des objectifs de la Fed et des taux figés, les investisseurs parient sur ce qui compte : la rareté numérique.

L’histoire réelle ? Le marché n’a pas réagi—il s’est restructuré.

BTC au centre de l’attention

La dominance du marché de Bitcoin à 64,8 % n’est pas du hasard—c’est une stratégie de guerre. Alors qu’ETH plongeait de 12 % sous les craintes géopolitiques, les capitaux se sont rués vers BTC comme vers un abri blindé. Même en dessous de \(101K, les ETF spot ont absorbé chaque chute avec 11,3 milliards \) d’entrées nettes—preuve que les institutions ne paniquent pas.

Puis est arrivée l’annonce surprise d’un cessez-le-feu par Trump le 22 juin—aussi simple qu’un tweet qui a déclenché un rally au-delà de $108K. Les indicateurs techniques se sont inversés : l’EMA est devenue haussière, le RSI a franchi le seuil positif. Les bulls sont revenus au pouvoir.

Mais voici mon avis : si on dépasse $111 980 (le plus haut historique), attendez-vous à une ruée d’algorithmes comme des abeilles vers le miel—and puis une fuite rapide quand la dynamique faiblit.

ETH sous pression — mais pas morte pour autant

Alors que BTC profitait de l’espoir géopolitique, ETH a subi un coup dur—en baisse près de 47 % depuis son pic en mai après avoir intégré la volatilité et une baisse d’enthousiasme autour des activités DeFi.

Cela dit, les ETF Ethereum ont vu sortir 80 millions $—pas à cause des ours, mais parce que le comportement « risk-off » s’est accentué quand les prix ont chuté plus vite qu’un memecoin après son green lock.

Permettez-moi d’être clair : ce n’est pas un rejet technologique ; c’est une prudence à court terme. Et oui—j’utilise green lock comme métaphore et vérité littérale après le dernier rebondissement chez Virtual.

Les stablecoins entrent dans le circuit principal — grâce à Circle et au GENIUS Act

Circle s’est introduite en Bourse et a fait exploser Wall Street—+861 % à sa première journée avant une correction suite aux propos critiques de Cathie Wood (son départ a fait plus d’effet qu’un whitepaper). Pourtant, avec une valorisation maximale proche des $76 milliards—the company a brièvement coté plus cher que l’offre réelle d’USDC.

Pourquoi cela importe ? Parce que les stablecoins ne sont plus seulement des outils pour traders—they deviennent désormais des infrastructures financières régulées.

Entrez dans le GENIUS Act : adopté unanimement par le Sénat (68–30), il impose un soutien garanti à hauteur de 1:1 USD ou bons du Trésor court terme aux émetteurs, exige des audits mensuels—and donne enfin aux stablecoins une légitimité juridique sous la loi BSA.

C’est colossal pour la légitimité du dollar numérique. Pour Coinbase ? C’est une offre initiale pour dominer la finance basée sur chaîne conforme.