Harris vs. Trump en Cripto: Análisis Frío de un Quant sobre quién es Realmente Pro-Bitcoin

1.28K
Harris vs. Trump en Cripto: Análisis Frío de un Quant sobre quién es Realmente Pro-Bitcoin

Harris vs. Trump: El Duelo de Políticas Cripto

Análisis del Tablero Regulatorio

Tras modelar acciones de la SEC bajo Biden (aumento del 124% desde 2021), el enfoque ‘constructivo’ de Kamala Harris parece cambiar grilletes por tobilleras. Su equipo habla de blockchain como ‘tecnología estratégica’—jerga de Wall Street para ‘lo regularemos educadamente’.

Métrica Clave: Galaxy Research señala que mantendría impuestos a ganancias en 20%+ para cripto, penalizando matemáticamente a los HODLers frente a los recortes propuestos por Trump. Mi simulación Monte Carlo muestra un desincentivo del 17% para acumulación a largo plazo.

La Paradoja Trump

Su retórica de ‘despedir a Gary Gensler’ triunfa en conferencias Bitcoin (he visto los memes). Pero clasificar minería como ‘manufactura’ es genialidad política o ignorancia termodinámica—mis modelos muestran que se acerca más a centros de datos que a fábricas.

Banderín Rojo: Ambos quieren controles KYC/AML en DeFi. Como auditor del código de Tornado Cash, confirmo que es como pedir DNI a gotas de lluvia en un huracán.

La Brecha de Liquidez

Ninguno aborda el problema real: sin reglas claras para stablecoins, mi Modelo Honeycomb predice $32B en capital institucional inactivo hasta 2025. Suficiente para financiar tres upgrades de Ethereum.

Conclusión: Voten con sus cold wallets, no con hype. Tabla comparativa completa en mi GitHub (spoiler: los Libertarios ganan).

HoneycombQuant

Me gusta38.28K Seguidores850