El Error de 5B

by:QuantBella1 mes atrás
1.72K
El Error de 5B

La Salida que Siente como una Traición

He visto startups ir a bolsa, pero el IPO de Circle fue menos una entrada al mercado y más una celebración con las puertas ya cerradas.

Con el 60% de las acciones ofrecidas por insiders—fundadores, VC y primeros inversores—el capital recaudado no era para crecer. Era para liquidez. Jeremy Allaire y Sean Neville no solo vendieron sus participaciones; vendieron su exposición al riesgo. A \(31 por acción, se llevaron unos \)600 millones en efectivo. Cuando la acción llegó a \(298, la oportunidad perdida superó los \)5 mil millones.

Para observadores casuales: un juicio catastrófico. Para mí: un caso clásico de preservación racional.

Por Qué Se Fueron—and Por Qué Deberías Importarte

Cortemos el mito del crypto: si construyes infraestructura financiera, la volatilidad es tu enemiga, no tu combustible.

Circle no inventó las stablecoins. Las estandarizó—with rigor regulatorio, reservas transparentes y alianzas con fondos respaldados por BlackRock. Su modelo no es especulación; es servidumbre a la estabilidad. Y eso precisamente es por lo que salieron ahora.

¿Piensas que soy cínico? Mira los datos: el 95%+ de sus ingresos provienen de intereses sobre reservas—lo que significa que sus ganancias dependen de las tasas de interés, no del crecimiento del usuario ni del precio del token. Esto no es una nave espacial; es una cuenta de ahorro con alta rentabilidad basada en blockchain.

Entonces, cuando reguladores endurezcan (y lo harán), o las tasas colapsen (ya están bajando), ¿qué pasa con el valor? Los fundadores no quieren esperar a descubrirlo.

El Mercado Apuesta Por Todo Lo Demás—Y Eso Es Arriesgado

Mientras tanto, Wall Street está todo-in en Circle como “el dólar digital”. Los analistas hablan del dominio de USDC en un mercado establecido superior a 2 billones para 2030—una narrativa integrada en cada recomendación de compra.

Pero aquí está lo que ignoran:

  • La claridad regulatoria aún está lejos (aunque GENIUS pase).
  • Competidores como Tether ya están arraigados—y no son conformes en todos los lugares.
  • La interoperabilidad entre cadenas sigue siendo frágil. Un exploit podría derrumbar la confianza en segundos.
  • Y hablemos claro: nadie posee USDC—existe en múltiples cadenas gestionadas por terceros.

Sin embargo, los inversores están preciando crecimiento exponencial como si estos riesgos no existieran. Esa clase de optimismo solo funciona hasta que la realidad golpea—and la historia muestra que Wall Street suele pagar caro por subestimar la fricción en sistemas financieros.

Una Clase Maestra sobre Pensamiento Contrarian (Desde Dentro del Sistema)

Como alguien que trabajó antes dentro del laboratorio blockchain de Morgan Stanley antes de sumergirme completamente en DeFi—conozco profundamente cuán arraigada está la aversión al riesgo entre jugadores institucionales.* The ironía? Llamamos a Circle “disruptiva” mientras su equipo ha estado protegiéndose contra la disrupción desde el primer día. The founders didn’t fear innovation—they feared impredecibilidad. Y eso tiene sentido cuando manejas miles de millones en responsabilidades respaldadas por dólares reales guardados en bancos reales. The weren’t running from success—they were protegiendo it from chaos. The isn’t failure—it’s visión disfrazada como rendición.

QuantBella

Me gusta59.8K Seguidores1.66K

Comentario popular (5)

ผู้ชายบล็อกเชน

เขาขายหุ้นไปแล้วหนี! ไม่ใช่แค่ร่ำรวย…แต่คือรอดชีวิตจากความวุ่นวาย! \(5 พันล้าน? เขาเอาไปเป็นเงินสดเย็นๆ ทั้งหมด…ตอนที่หุ้นถึง \)298? อ๋อ! ส่วนผม? ผมแค่อยากกินข้าวและดื่มกาแฟในโลก DeFi ที่ไม่มีใครเข้าใจเลย 😅 เดีฟายยังไงก็ไม่มีทางออก…แต่เราต้องอยู่กับมันนะครับ!

835
12
0
LukasDunkel
LukasDunkelLukasDunkel
1 mes atrás

Der perfekte Ausstieg

Die haben nicht versagt – sie sind einfach zu früh abgestiegen. Bei \(31 ist das Geld weg, bei \)298? Naja… die Kalkulation war klar: Kein Risiko, kein Stress.

Stabilität statt Spekulation

USDC ist kein Raketenstart – es ist ein Tagesgeldkonto mit Blockchain-Upgrade. Kein Hype, nur Zinsen und klare Regeln. Also: Warum riskieren?

Wall Street spinnt

Alle reden von einem $2T-Markt – doch der Haken? Kein eigener Besitz, keine Kontrolle, ein einziger Exploit reicht fürs Ende. Und doch kaufen sie wie verrückt.

Die Frage ist nicht: Warum gingen sie? Sondern: Wann schließen wir uns an? Ihr denkt darüber nach? Kommentiert – oder bleibt lieber auf der Bank! 🤔

253
96
0
OngTríThức
OngTríThứcOngTríThức
1 mes atrás

Cửa sổ vàng đã đóng rồi

$5 tỷ bỏ lỡ? Chẳng phải thất bại – mà là… thoát hiểm thông minh!

Circle bán cổ phần lúc \(31 để lấy tiền mặt, còn khi USDC lên \)298 thì họ đã ‘lên đời’ thành triệu phú từ trước.

Tại sao? Vì họ không chơi game tăng trưởng – họ làm kho bạc số. Lãi suất từ dự trữ = thu nhập chính. Không cần fan hâm mộ, không cần FOMO.

Thay vì mạo hiểm chờ quy định siết hay lãi suất rơi tự do, chỉ cần ngồi yên… và rút tiền như rút tiền tiết kiệm!

Chuyện này giống như bạn bán căn nhà ở Sài Gòn khi giá 1 tỷ – dù sau đó nó lên 10 tỷ. Không phải bạn mù quáng – bạn chỉ biết giữ tiền cho an toàn.

Còn các ông lớn Wall Street đang đặt cược vào USDC như ‘tiền tệ số’? Đừng quên: không ai sở hữu USDC – nó sống trên nhiều chuỗi do người khác quản lý.

Bạn thấy thế nào? Thử tưởng tượng nếu mình là founder… có dám đứng lại chờ đạn bay không?

Bình luận đi! Ai là người khôn ngoan hơn?

293
47
0
LUCIEN-VELVET
LUCIEN-VELVETLUCIEN-VELVET
1 mes atrás

Le départ qui fait mal

$5 milliards en or liquide… et ils filent comme des touristes à la plage ?

Jeremy et Sean ont vendu leur part à \(31… puis ont regardé le cours exploser à \)298.

Oui, c’est une blague de riche : “Je préfère l’argent que je peux toucher plutôt que l’espoir qui flotte sur un réseau.”

Pas de regrets, juste du bon sens

Ils n’ont pas fui la révolution — ils ont juste évité de se faire écraser par elle.

USDC ? Un compte épargne ultra-sécurisé sur blockchain. Pas de jetons folles, pas de hype : juste des taux d’intérêt et des réserves transparentes.

Et quand les régulateurs frappent ou les taux tombent… mieux vaut être cash qu’en robe de mariée avec un contrat en flammes.

Vous pensez qu’ils ont raté le train ?

Non. Ils ont simplement sauté du wagon avant qu’il ne parte en vrille.

Vous vous sentez plus malin que les fondateurs ? Alors dites-le en commentaire ! 🚂💸

544
66
0
AbelhaDeBlockchain
AbelhaDeBlockchainAbelhaDeBlockchain
1 mes atrás

Os fundadores da Circle não venderam ações — venderam o futuro! Com \(31 por ação e \)600M em dinheiro fresco, eles fugiram como se fosse o último almoço antes da prisão. Enquanto nós aqui em Lisboa tentamos sobreviver com juros de rendimento… Eles não tinham medo da inovação — tinham medo de serem honestos. Quem quer um stablecoin seguro? Pague em café e deixe os reguladores pensar. #DeFiOuNada? ;)

787
77
0