Trump-Steuerplan

Die Uhr läuft

Die Zeit drängt. Nur noch wenige Tage bis zur von Trump selbst gesetzten Juli-4-Frist hat der republikanisch geführte Senat einen überarbeiteten $4,2-Billionen-Steuer- und Ausgabenplan vorgelegt. Das ist keine schrittweise Änderung – es ist eine umfassende Neugestaltung der Fiskalpolitik.

Dieser Entwurf spiegelt tiefgreifende innere Kompromisse wider: Konservative Puristen wollten tiefere Einschnitte bei Medicare; moderate Republikaner setzten sich gegen den sofortigen Abbau von Fördergeldern für erneuerbare Energien durch. Am Ende entstand ein Deal – der möglicherweise nicht über fünf Jahre hinaus Bestand hat.

SALT-Deduktion: Ein Game-Changer für Hochverdiener

Hier wird es interessant: Die Obergrenze für die staatliche und kommunale Steuerabsetzung (SALT) soll von 10.000 auf 40.000 US-Dollar erhöht werden – nur für fünf Jahre.

Stellen Sie sich vor: Für Einkommenssteuerzahler in New York oder Kalifornien bedeutet das wie ein zusätzliches sechsstelliges Jahresgehalt – steuerfrei.

Aber eins sei klar: Es geht hier nicht um Gerechtigkeit, sondern um politisches Überleben für GOP-Politiker in blauen Bundesstaaten, die die Unterstützung reicher Spender brauchen.

Ich habe Modelle berechnet, wie stark dies das verfügbare Einkommen der obersten 1 % erhöht – Spoiler: beachtlich. Und ja, ich habe meine ETH-Gasgebührenprognosen an mögliche Kapitalgewinne nach der Abstimmung angepasst.

Was Sie nicht hören…

Während Schlagzeilen von einem ‘SALT-Abbau’ schreien, fragt kaum jemand: Was passiert nach 2029?

Der Plan kehrt automatisch auf 10.000 US-Dollar zurück – ohne Debatte. Das bedeutet: Jeder Dollar Gewinn heute bringt eine zukünftige Gefahr mit sich.

Auch im Kleingedruckten verborgen: Der Abbau von Biden-Energieförderungen wird beschleunigt – aber nicht vollständig gestrichen. Umweltorganisationen toben; Investoren im grünen Sektor zittern.

Als jemand, der sowohl Blockchain-Incentives als auch reale Fiskalpolitik beobachtet, sehe ich Muster: Kurzfristige Siege verdecken langfristige strukturelle Risiken.

Geht es hier wirklich um Steuerreform oder Macht?

Betrachten Sie die Timingstrategie: Der Senat plant bereits am Samstag Mittag EST (Sonntag morgens GMT) abzustimmen. Wenn das Gesetz schnell vor dem Parlamentsschluss verabschiedet wird, bleibt kein Raum für sorgfältige Prüfung oder Änderungen.

Das wirkt weniger wie Gesetzgebung und mehr wie politisches Theater – Trump möchte seine Legende in Gesetzessprache festigen, bevor der Sommer endet.

Und lassen Sie uns ehrlich sein: FOMO – dieselbe Emotion, die Krypto-Trader zum Panikkauf von Altcoins am Höhepunkt treibt – hat nun auch Washington erfasst?

Ja, ich kenne das aus DeFi-Projekten mit Versprechen von Mondflügen ohne Roadmap – und hier sind wir wieder bei einer Steuerreform gebaut auf Dringlichkeit statt Substanz.

Schlussfolgerung: Vorsicht vor kurzfristigen Lösungen mit langfristigen Kosten

Am Ende profitieren davon vor allem wohlhabende Privatpersonen – und damit ihre Spender im ganzen Land. Aber was ist mit mittelständischen Familien unter Inflation? Oder Bundesländern mit bereits knappen Budgets?

Verstehe mich nicht falsch – ich liebe klare Steuervorschriften genauso wie jeder andere (besonders beim Codieren von Yield-Farming-Modellen). Aber wenn Veränderungen mitten im Zyklus ohne Erneuerungsmechanismus auslaufen? Das ist keine Reform – das ist Glücksspiel mit dem Vertrauen der Bürger. Wenn Sie Märkte beobachten oder Ihre nächste Investition planen: Denken Sie daran: Politisches Risiko ≠ Marktrisiko – es übersetzt sich schneller in Volatilität als gedacht. The final vote could come within hours—or days—but one thing is certain: you don’t need an economist to know when fireworks start… you just need eyes on Capitol Hill.