Hongkongs stabile Münzen: Nur wenige werden zugelassen

780
Hongkongs stabile Münzen: Nur wenige werden zugelassen

Hongkongs strenger Stablecoin-Plan

Als jemand, der alles von DeFi-Protokollen bis zu CME-Derivateverträgen analysiert hat, kann ich sagen: Hongkongs Ansatz zur Stablecoin-Regulierung ist nicht überraschend – sondern bewusst präzise. HKMA-CEO Eddie Yue verriet kürzlich, dass sie unzählige Lizenzanfragen erhalten, wobei er scherzte: \“Jeder möchte ein Emittent sein.\” Doch hier ist die harte Wahrheit, die Krypto-Enthusiasten nicht hören wollen: Die meisten werden es nicht schaffen.

Der regulatorische Filter

Die HKMA verteilt keine Teilnahmeurkunden. Ihr Stablecoin-Rahmenwerk hat Biss:

  • Qualität vor Quantität: Zunächst sind nur einstellige Lizenzierungen zu erwarten
  • Sandbox ≠ Garantie: Aktuelle Teilnehmer müssen sich weiterhin einer vollständigen Überprüfung unterziehen
  • Neue Anträge erforderlich: Keine Bestandsschutzregelungen für Sandbox-Projekte

Warum das wichtig ist

Als jemand, der an der CME gehandelt hat, bevor er in die Krypto-Forschung eingestiegen ist, schätze ich strenge finanzielle Aufsicht. Im Gegensatz zu den Wild-West-ICO-Tagen verstehen Regulierer nun die systemischen Risiken von Stablecoins. Hongkongs durchdachter Ansatz:

  1. Verhindert einen Wettlauf um schlechte Reservepraktiken
  2. Behält geldpolitische Kontrollhebel bei
  3. Stärkt das Anlegervertrauen durch Selektivität

\“Aber Luke\”, sagen Sie, \“hemmt das nicht die Innovation?\” Kaum. Erinnern Sie sich daran, wie die Schweiz durch Selektivität zu einem Krypto-Hub wurde? Qualitätsrahmen ziehen ernsthafte Akteure an.

Die Silicon Valley Bank-Parallele

Mein Hintergrund in Finanztechnik warnt vor schlecht regulierten Stablecoins. Wir haben gesehen, wie schnell SVB zusammenbrach – stellen Sie sich das mit algorithmischen Stablecoins vor. Die strengen Kapital- und Transparenzanforderungen der HKMA sind Features, keine Bugs.

Was kommt als Nächstes?

Die Sandbox wird die Spreu vom Weizen trennen. Meine Prognose? Lizenzierte Emittenten werden wahrscheinlich sein:

  • Etablierte Finanzinstitute
  • Projekte mit nachweisbaren 1:1-Reserven
  • Teams mit Erfahrung in traditioneller Finanzcompliance

Dies ist nicht mehr Ihr Krypto-Karneval von 2017. Willkommen bei institutionellen digitalen Assets.

CryptoLuke77

Likes43.08K Fans2.35K

Beliebter Kommentar (1)

桜Chain
桜Chain桜Chain
1 Tag her

ステーブルコインのサバイバルゲーム

香港の規制はまるで『進撃の巨人』の壁みたいに厳しい!HKMAは「全員が発行したい」と言いながら、実際はほんの一握りしかライセンスを出さないとか。

質 vs 量の戦い

『砂場遊び(サンドボックス)≠ 保証』という現実。参加してても審査はゼロから…これぞ金融界の『ドラゴン桜』的スパルタ教育!

教訓:SVB事件

シリコンバレー銀行の崩壊を覚えてる?アルゴリズム型ステーブルコインであんな事態になったら…と思うと、HKMAの厳しさも納得ですよね。

どう思います?コメント欄で『私なら合格する!』派と『無理無理~』派で盛り上がろう!(笑)

488
16
0